Присъда по дело №4/2022 на Районен съд - Разград

МОТИВИ към Присъда № 4/31.01.2022г. постановена по НОХД №
4/2022г. по описа на РРС.
Обвинението против подсъдимия Г. В. Г. от гр. София е за това, че на
На 21.12.2021г. около 18.30ч. обв. Г.Г. управлявал, товарен автомобил, марка
“Ивеко“, с per. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,73 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Съдебното производство срещу подсъдимия е проведено по реда на чл.
269, ал.3, т.1 и т.2 от НПК без негово участие.
Служебният му защитник- адв. Т. счита, че делото е изяснено от
фактическа и правна страна, като безспорно става ясно, че обвинението по чл.
343б, ал. 1 от НК се подкрепя от събраните на досъдебното производство
доказателство след разпита на свидетелите в съдебно заседание. По един
категоричен начин е установено, че подсъдимият е извършил деянието за
което Районна прокуратура - Разград е повдигнала обвинение срещу него. Във
фазата на досъдебното производство е признал своята вина и е изразил
съжаление, по отношение на извършеното, като е дал кратки обяснения.
Счита, че поисканият размер на наказанието от представителя на
обвинението, е изключително завишен, с оглед обществената опасност на
деянието. Съгласна е, че се касае за едно престъпление, което е създало
непосредствена опасност за останалите участници в движението, но размер
под една година и шест месеца лишаванеот свобода, макар и с отлагане
изпълнението на наказанието, съгласно разпоредбата на чл. 66 е много висок,
с оглед личността на подсъдимия. Подсъдимият има чисто съдебно минало и
следва също така да бъде взето предвид неговото тежко имотно състояние, в
което се намира, изводи за което се правят от данните, които са събрани на
досъдебното производство, така и в съдебната фаза. С оглед извършените
издирвателни мероприятия на същия, става ясно, че той не разполага със
собствено жилище, живее по квартири и очевидно не разполага с достатъчно
средства, който е и един аргумент за по-нисък размер на определяне на
имуществената санкция „Глоба“. Лишаването от правоуправление от две
години и осем месеца счита, че освен превантивна функция, в по-голяма
степен ще лиши подсъдимия от възможността да работи и да изкарва
прехраната си, и моли за налагането наказание, с оглед наличието на превес и
на смекчаващите вината обстоятелства.
Представитeлят на Районна прокуратура Разград поддържа обвинението
и го счита за доказано, с оглед на събраните по делото писмени и гласни
доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен по така
повдигнатото му обвинение, като му бъдат наложени наказания по реда на чл.
54 от НК - една година и шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за изпитателен срок от
четири години. Възпитателната работа, по отношение на същия, следва да се
възложи на полицейски инспектор при на МВР- Разград. Също така, да бъде
наложена и глоба, която да е в размер на 500 лв. По отношение на лишаването
от право да управлява МПС, счита, че на същия следва да се определи
наказание две години и осем месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да
се отчете времето, през което същият е бил лишен да управлява по
административен ред. Мотивите да бъдат определени тези наказания са, че
същият управлява товарен автомобил с много висока степен на алкохол на
концентрация и видно от свидетелските показания е създал
1

реалнапредпоставка за настъпване на ПТП.
Разградският районен съд, като прецени събраните и проверени по
делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Подсъдимият Г. В. Г. е неосъждан. Той е правоспособен водач , тъй като
има издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство
/СУМПС/ с № ********* от СДВР, валидно до 16.03.2023г., което му давало
право да управлява МПС от категории-„С“, „В“, „М“, „СЕ“, „D“, „АМ“ и
„ТКТ“.
Същият има налагани множество наказания по ЗДвП до настоящия
момент.
На 21.12.2021г. около 18.30ч. подсъдимият Г.Г. управлявал
гореспоменатия автомобил в землището на гр. Цар Калоян, обл. Разград, като
се движел по път I-2-гр. Русе-гр. Варна в посока към гр. Русе.
Тогава в близост до заведение „Дервента“ зад него се движел
полицейски автомобил, марка „Опел“ с per. № ***, в който се намирали св.
А.И. К. и св. Й. Р. Д.-двамата заемащи длъжността-младши полицейски
инспектор в „Охранителна полиция“-РУМВР-Разград.
Те забелязали , че водачът на тежкотоварния автомобил явно изпитвал
затруднения при управлението, тъй като навлизал неколкократно в десния
банкет на платното за движение. Органите на реда го изпреварили и го
изчакали на отбивката пред мотел „Дервента“. Там св. А.И. К. със „стоп-
палка“ спрял товарен автомобил, марка “Ивеко“, с per. № ***. Същевременно
бил включен светлинния сигнал на полицейския автомобил.
Подс. Г.Г. се подчинил на така подадените му сигнали и спрял
управлявания от него автомобил. После св. А. К. и св. Й.Д. установили
самоличността му. Докато извършвали проверката установили , че подс. Г.
силно лъхал на алкохол. Освен това говорел несвързано и като цяло
поведението му било като на пиян човек. Поради тази причина св. А. К. и св.
Й.Д. уведомили ОДЧ при ОДМВР-Разград за да се изпрати на място екип на
сектор „Пътна полиция“- ОДМВР-Разград за да вземат те отношение по
случая.
На 21.12.2021г. около 18.40ч. ОДЧ при ОДМВР-Разград изпратил св. Д.
М. Д. и неговия колега-Х. Т.-двамата заемащи длъжността-младши
автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“- ОДМВР-Разград да посетят
мястото където бил спрян за проверка обв. Г.. В 18.46ч. подс. Г. бил
изпробван с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабр. № ARNA-
0172 за наличие на алкохол. Скалата на техническото средство отчела, че обв.
Георгием бил с 2,73 промила алкохол в издишания въздух.
После св. Д.Д. издал на подс. Г. талон за медицинско изследване с №
083678. Последният приел показанията на техническото средство, за което се
подписал. После подс. Г. бил отведен в МБАЛ „Св. Иван Рилски“-гр. Разград
, но не пожелал да даде кръв за медицинско изследване, което станало видно
от протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози /л. 20/.
После св. Д. съставил срещу подс. Г., АУАН, серия GA с бл. № 545659
за извършено нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДП и иззел с акта неговото
СУМПС с № ********* и КТ № **********. Подс. Г. го подписал без
2

възражения.
Накрая подс. Г. бил задържан в РУМВР-Разград за срок до 24 часа на
основание чл. 72, ал. 1 , т. 1 от ЗМВР, видно от Заповед за задържане на лице
с per. № 1873 зз-111/21.12.2021г.
Описаната фактическа обстановка съдът намира за безспорно
установена с оглед на всички събрани и проверени по реда на НПК писмени и
гласни доказателства- показанията на свидетелите, АУАН, талон за
мед.изследване, справка за нарушител, НП, заключенията по назначените
експертизи и др. писмени доказателства. Всички те са единни и
непротиворечиви и установяват по несъмнен начин възприетата от съда
фактическа обстановка.
С гореописаното деяние подсъдимият Г. В. Г., ЕГН ********** е
осъществил от правна страна състава на престъплението по чл. 3436, ал. 1 от
НК.
От обективна страна на 21.12.2021г. по път I- 2 до ресторант „Дервента“
в землището на гр. Цар Калоян, обл. Разград е управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил “Ивеко“, с per. № *** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.73 на хиляда, установено по
надлежния ред - престъпление по чл. 3436 ал. 1 от НК.
Концентрацията на алкохол е установена по надлежния ред-с
техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабр. № ARNA-0172, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и
доп., бр. 81 от2.10.2018г.
При такова алкохолно опиянение е нарушена координацията на
движенията, забавени са реакциите и мисленето. Средно са намалени
самокритичността и самопреценката.
За съставомерността на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК е
необходимо да бъде установено по несъмнен начин, че деецът управлява
МПС след употреба на алкохол с концентрация над 1,2 на хиляда. В случая по
несъмнен начин се установява, че на инкриминираната дата - 21.12.2021г.
подс. Г.Г. в землището на гр. Цар Калоян, обл. Разград е управлявал товарен
автомобил, марка “Ивеко“, с per. № *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,73 на хиляда, което е в повече от
предвиденото в закона- 1,2 на хиляда. Установяват се, както факта на
управление на автомобила от подс. Г., така и наличието на висока
концентрация на алкохол в кръвта при това управление. Концентрацията на
алкохол в кръвта е установена от полицейски служители, компетентни да
извършват тестване с техническо средство Алкотест Дрегер. Последното е
регистрирано и в изправност, като редът е съобразно предвидения в Наредба
№ 1/19.07.2017г. за реда на установяване на употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози.
От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл,
съзнавайки, че управлява автомобила след употреба на алкохол.
При определяне и индивидуализиране на наказанието за това
престъпление съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства
направеното самопризнание още на ДП и чистото съдебно минало, поради
3

което му определи наказание 1 година лишаване от свобода и 200 лв. глоба.
Определеното наказание 1 година лишаване от свобода, чието изпълнение
съдът на основание чл.66 от НК отлага за изпитателен срок от 3.
На основание чл. 343г от НК лишава подсъдимия от правото му да
управлява МПС за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.
59 зачита времето, през което същият е бил лишен от това право, считано от
21.12.2021 г.
Наложените наказания съдът намира за справедливи и съответни на
извършеното, като същите в най-пълна степен ще изпълнят целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК относно генералната и специалната
превенция.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	4
Дата:	31 януари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия:	Доротея Енчева Иванова

Дело:	20223330200004
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 януари 2022 г.

Присъда по дело №4/2022 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите