П Р О
Т О К О Л
ГОДИНА
2019 ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД ХХ-ТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА
28-МИ МАРТ ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
Секретар:
Десислава Буюклиева
Прокурор:
Е.П.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЛЕСЕНСКИ
Наказателно
дело общ характер № 573
по описа за 2019 г.
На
именното повикване в 09:52 часа се явиха:
Подсъдимият Д.Д.Г. – уведомен се явява
лично и с адв. И.Л. от ПАК – надлежно упълномощен. Представя пълномощно и
договор за правна защита и съдействие.
Не се явяват свидетелите Г.К.Ч., В.В.М.
и Б.Й.Р..*** се явява прокурор Е.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както
следва:
Д.Д.Г.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, неженен, работещ, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от
обвинителния акт на 27.03.2019 г.. Не правим възражение за неспазване на три
дневния срок за връчване на ОА.
АДВ. Л.: Не правим възражение за неспазване на три
дневния срок за връчване на ОА.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115,
ал. 4 и чл. 274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме
искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВАТ се основанията за образуване на съдебното
производство.
Съдебното производство е образувано по ОА на РП
Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против Д.Д.Г. за извършено от него
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, и за
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства
във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА,
няма да соча допълнителни обстоятелства.
АДВ. Л.: – Нямаме какво да добавим.
Пристъпи се към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: – Разбирам обвиненията. Признавам се за
виновен по така повдигнатите обвинения. Това, което е описано в ОА отговаря на
истината и на действително случилото се. Желая да сключа споразумение с
прокурора.
Съдът дава възможност на
страните да обсъдят вариант за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин
съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме следния вариант на
споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по така повдигнатите и
предявени обвинения за извършените от него престъпления. За деянието по чл. чл. 343б, ал. 1 от НК, подсъдимият
е съгласен при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено
наказание от десет месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване да се отложи
за изпитателен срок от три години на осн. чл. 66 ал.1 от НК, и глоба в размер
на 200 лева. На осн. 343г от НК подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от десет месеца. За деянието по чл. 343б, ал. 3 от НК, подсъдимият е съгласен при условията
на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, да изтърпи наказание от десет месеца
лишаване от свобода, чието изтърпяване да се отложи за изпитателен срок от три
години на осн. чл. 66 ал.1 от НК. Отчетени са като добри характеристични данни
неговото чисто съдебно минало и направените самопризнания. На осн. 343г от НК
подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
десет месеца. На основание чл. 23 ал. 1
от НК подсъдимият е съгласен да му бъде наложено едно общо най-тежко
наказание измежду двете, а именно десет месеца лишаване от свобода, чието
изтърпяване да се отложи за изпитателен срок от три години на осн. чл. 66 ал.1
от НК, към което на осн. 23, ал. 3 НК изцяло се присъединява наказанието глоба
в размер на 200 лева. На осн. 343г от НК
подсъдимият се съгласява да бъде присъединено и наказанието лишаване от право
да управлява МПС за срок от десет месеца считано от 13.03.2019 г. Вещественото
доказателство по делото тест касета от техническо средство да се унищожи. Възпитателната
работа да се възложи на Община Пазарджик. По делото не са сторени разноски.
Считам, че при тези параметри е отчетена тежестта на извършеното от него, както
и неговите характеристики. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и считам, че ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК,
поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ. Л.: Уважаеми господин
съдия, действително с представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което следва
да бъде наложено на подзащитния ми за извършените от него престъпления. Съгласни
сме с изложените параметри на споразумението от прокурора. Считам, че същото е
съобразено със смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, налице са основанията
за сключване на споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала във варианта му изложен пред Вас.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се
пристъпи към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвиненията, които ми е повдигнати. Признавам се за виновен по тези
обвинения. Разбирам условията и последиците от споразумението, както и
наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това
наказание, Знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се обжалва,
както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да приключи делото.
Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато между прокурор Е.П., адв. И.Л. и подсъдимия Д.Д.Г., по
силата на което подсъдимият Д.Д.Г. с ЕГН: **********, роден
на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
неженен, работещ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.03.2019 г., в гр.
Пазарджик, по бул. „хр.б.“, е управлявал МПС - лек автомобил „***“, с peг. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,25 хиляда,
установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, със
cep. № ARDM – 0196 – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК,
във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 200 (двеста)
лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
Пазарджик.
На основание чл. 343г от НК, подсъдимият се съгласява да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 13.03.2019
година.
Подсъдимият Д.Д.Г. с ЕГН: **********
и снета по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на
13.03.2019 г., в гр. Пазарджик, по бул. „хр.б.“, е управлявал МПС – лек
автомобил „хр.б.“, с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, подсъдимият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага
по-лекото предвидено кумулативно наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК, подсъдимият се съгласява да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 13.03.2019
година.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Д.Д.Г. с ЕГН: ********** СЕ НАЛАГА
едно общо най-тежко наказание измежду двете, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното едно общо най-тежко наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.
23 ал. 2 от НК, към така определеното и наложено едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода в размер на ДЕСЕТ месеца се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА считано от
13.03.2019 г..
На основание чл. 23
ал. 3 от НК, към така определеното и наложено едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода в размер на десет месеца се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието
глоба в размер на 200 (двеста) лева, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
Възпитателната работа с
условно осъдения се възлага на наблюдателната комисия при община Пазарджик.
Вещественото
доказателство – тестова касетка от от
„Draeger Drag Test 5000“, със сер. № ARAJ-0009 – проба от обвиняемия Д.Д.Г. с
ЕГН: **********, приложен по делото, се отнема в полза на държавата и след
влизане в сила на споразумението следва да се унищожи като вещ без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е.П./ /адв. И.Л./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Д.Г./
Съдът, като съобрази съдържанието на
постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо,
предвид вида на престъплението, за което
е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са налице материални
щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова
забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца. С така определеното наказание ще се постигнат
целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание
чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 573/2019
г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по
отношение на подсъдимия Д.Д.Г. – Подписка.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След
влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от
същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед
преустановяване на контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание
което приключи в 10:10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: