Решение по дело №379/2022 на Районен съд - Ямбол

Мотиви към Решение № 162/08.09.2022 год. постановено по АНД № 379/2022 год. по описа
на ЯРС:

С постановление от 09.05.2022 год. Районна прокуратура - Ямбол предлага обвиняемия М.
АТ. Т., ЕГН ********** от гр... да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание на основание чл.78а от НК за това, че на 28.12.2021 г., около 20.50
ч., в гр. Ямбол, обл. Ямбол, на ул. Преслав, до бензиностанция „Петрол“, без надлежно
разрешително, съгласно ЗКНВП е държал в себе си високорисково наркотично вещество -
коноп (марихуана), с нето тегло 0.803 грама, съдържащо активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол, с концентрация - 28 %, на стойност 4.82 лева, като
случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3 от НК.
Обвиняемият М. АТ. Т. , редовно призован, участва лично в съдебно заседание.
Признава се за виновен и отказва да дава обяснения, възползвайки се от визираното в
чл.115, ал.4 от НПК процесуално право. Моли съда да му бъде наложено наказание глоба.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа внесеното
постановление, като изразява становище, че по отношение на обвиняемия са налице
законовите основания за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, като предлага да му бъде наложено административно наказание
глоба в размер, който да не надвишава предвидения такъв в чл.354а, ал.5 от НК.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 28.12.2021 г., вечерта, обвиняемият М. АТ. Т. бил в компанията на свой приятел -
свидетелят П.Д.Г. от гр. С.. Двамата пътували от гр. ..., с лек автомобил марка „Тойота“ с
peг. № ..., управляван от свидетеля Георгиев. Около 20.50 часа на 28.12.2021г., в гр. Ямбол,
на ул. „Преслав“, до бензиностанция „Петрол“, свидетелят младши инспектор С.Г.Г., заедно
с колегите си младши инспектор С.Д. и младши инспектор М.Д., и тримата полицейски
служители при Районно управление гр. Ямбол, спрели за проверка лекия автомобил марка
„Тойота“ с peг. № ..., в който пътувал обвиняемият Т.. В хода на проверката свидетелят Г. и
колегите му Д. и Д., проверили документите на обвиняемия М.Т. и свидетеля П.Г., след
което ги попитали дали носят в себе си вещества и предмети, забранени от закона. По време
на проверката обвиняемият Т. изглеждал притеснен, а след зададения от полицейските
служители въпрос, признал, че държи в себе си една глава суха марихуана, която бил
закупил от непознат, за лична употреба. Обвиняемият Т. предал доброволно на свидетеля С.
Г. найлоново пликче, съдържащ суха зелена тревиста маса, за която заявил, че това е
марихуаната, която държал в себе си. Свидетелят С. Г. поставил найлоновото пликче със
съдържащата се в него суха зелена тревиста маса в плик, който запечатал. След
запечатването, върху плика се подписали обвиняемият Т., свидетелят Г. и присъствалият
младши инспектор С.Д.. За извършеното действие, свидетелят Г. изготвил протокол за
доброволно предаване, който обвиняемият Т. също подписал. Свидетелят В.Й.Д., ... от
сектор „Криминална полиция“ при Районно управление Ямбол, получил тревистата маса,
ведно с докладна записка от свидетеля Г.. Д. извършил проверка по случая. Впоследствие, в
хода на образуваното досъдебно производство, свидетелят Д. предал с протокол за
доброволно предаване остатъка от тревистата маса на водещия разследването полицай.
В хода на досъдебното производство била извършена физикохимическа експертиза на
тревистата маса, която установила, че същата представлява коноп (марихуана), с нето тегло
0.803 грама, съдържаща активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол, с
концентрация - 28 %.
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно
1

Единната конвенция на ОНН за упойващите средства от 1961 г. и съгласно Законът за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Конопът /марихуаната/ и активният му компонент тетрахидроканабинол се намират в
Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични“ към чл.3, ал.2 на ЗКНВП.
От изготвения в хода на разследването протокол за оценка на наркотично вещество,
съобразно постановление на Министерския съвет № 23 от 29.01.1998 г. се установява, че
горепосоченият коноп (марихуана) е на стойност 4.82 лева.
С приемателно-предавателен протокол № 85178 от 19.04.2022 г. вещественото
доказателство - коноп /марихуана/ било предадено на съхранение в Централно митническо
управление, Отдел „НОП“.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият М. АТ. Т. е
неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на обясненията на
обвиняемия М.Т., свидетелите С. Г., Веселин Д. и П.Г., от заключението на вещото лице,
изготвило назначената физикохимическа експертиза, както и писмените и от веществените
доказателства по делото, които преценени поотделно и в тяхната съвкупност са последователни,
логични, безпротиворечиви и се кредитират изцяло от съда.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
С действията си обвиняемият М. АТ. Т. е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на чл.354а, ал.5 вр. ал.3 от НК, тъй като на 28.12.2021 г., около 20.50
ч., в гр. Ямбол, обл. Ямбол, на ул. Преслав, до бензиностанция „Петрол“, без надлежно
разрешително, съгласно ЗКНВП е държал в себе си високорисково наркотично вещество -
коноп (марихуана), с нето тегло 0.803 грама, съдържащо активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол, с концентрация - 28 %, на стойност 4.82 лева, като
случаят е маловажен.
От обективна страна, несъмнено е налице осъществено от обвиняемия съставомерно деяние
по посочения текст от наказателния закон, чието авторство се установява по безспорен начин от
целия доказателствен материал. От една страна, по делото е безспорно установено, че към
28.12.2022 год., обвиняемият не е притежавал надлежно разрешително за държане на наркотични
вещества. От друга страна, събраните по делото доказателства категорично и безпротиворечиво
сочат, че обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението за което му е
повдигнато обвинение, а именно „държане” на високорискови наркотични вещества, без надлежно
разрешително за това. В случая, безспорно от показанията на свидетелите С. Г., Веселин Д. и П.Г.
се установява, че същият е държал в себе си наркотични вещества – копон (марихуана).
Обективно, деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като с
оглед количеството и стойността на наркотичните вещества – 4,82 лв., същото разкрива по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
Същевременно съдът счита, че в случая е неприложима разпоредбата на чл.9, ал.1 от НК, тъй като
за да се приложи тази разпоредба следва деянието, поради своята малозначителност да не е
общественоопасно или неговата обществена опасност да е явно незначителна. С разпоредбата на
чл.354а от НК се засягат важни обществени отношения, свързани със здравето на гражданите, още
повече, че престъпленията от този вид към настоящия момент са зачестили, особено сред младите
хора, което обуславя и високата обществена опасност на деянието.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл. Знаел е, че не притежава
разрешително за държане на наркотично вещество, разбирал е, че държейки в себе си
наркотичните вещества извършва действия по установяване на своя фактическа власт върху тях и е
2

целял именно това.
Относно наложеното на обвиняемия наказание:
За извършеното от обвиняемия М. АТ. Т. престъпление по чл.354а, ал.5 от НК се предвижда
наказание глоба до хиляда лева. Обвиняемият Терзие в не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност, от престъплението не са причинени
имуществени вреди, поради което съдът счете, че в настоящия случай действително са налице
всички законови условия за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание. При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид
сравнително високата степен на обществена опасност на деянието, обуславяща се от характера на
засегнатите обществени отношения, а от друга страна съдът взе предвид чистото съдебно минало
на обвиняемия и младата му възраст. По тези съображения, съдът му наложи глоба в размер на 200
(двеста) лева, на основание чл.78а, ал.5 вр. с ал.1 от НК. Съдът счете, че за постигане целите на
индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия
не е наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху останалите
членове на обществото.
Съобразно императивната разпоредба на чл.354а, ал.6 от НК съдът постанови
отнемане в полза на държавата на предмета на престъплението – 0.803 грама, съдържащо
активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол, с концентрация - 28 %,
предадено с приемателно-предавателен протокол № 85178/19.04.2022 г. за съхранение в
ЦМУ, Отдел НОП.
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди обвиняемия М. АТ. Т. да заплати
направените по делото разноски в размер на 129,75 лв. в полза на републиканския бюджет по
сметка на ОД на МВР гр.Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	162
Дата:	8 септември 2022 г.
Съдия:	Невена Иванова Несторова

Дело:	20222330200379
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 май 2022 г.

Решение по дело №379/2022 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите