№ 21834
гр. София, 02.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря МАРТИНА П. СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110112499 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415 от ГПК,вр.чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от
ЗЕ и чл.86 от ЗЗД от „Т С“ЕАД,ЕИК *****,със седалище и адрес на
управление гр.С,представлявано от П П и М Ц,против В. С. А.,ЕГН
**********,с адрес гр.С,с искане да бъде постановено решение,с което да
бъде признато за установено,че съществува вземане на ищеца в размер от
4312,57 лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2020 г. до
м.04.2022 г.,719,11 лева мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. до 26.09.2023
г.,43,09 лева сума за дялово разпределение за периода 16.10.2020 г. до
26.09.2023 г.,10,02 лева мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. до 26.09.2023
г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на
исковете до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди,че между страните съществува договорно
правоотношение относно доставка и продажба на топлинна енергия за
топлоснабден имот в *****,при което ответната страна А. е пасивно
легитимирана да отговаря за заплащане стойността на доставена топлинна
енергия. Сочи се,че за процесния период е допуснато договорно неизпълнение
и неиздължената главница възлиза на 4312,57 лева,а предвид
обстоятелството,че главницата не е заплатена в срок ищецът претендира
мораторна лихва в размер от 719,11 лева. С исковата молба са претендирани
парични суми за дялово разпределение и мораторна лихва върху дялово
разпределение,съответно в размер от 43,09 лева и 10,02 лева. Исковата
претенция е основана на твърдения,че вземането е претендирано по реда на
заповедното производство,но предвид връчването на заповедта за изпълнение
по реда на чл.47 от ГПК е налице интерес от предявяване на установителните
искове.
1
Ответницата В. С. А. не е подала писмен отговор.
Третото лице помагач „Т С“ЕООД намира исковата претенция за
основателна.
Софийският районен съд в проведеното открито съдебно заседание е
уважил искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира,че са налице предпоставки да бъде постановено
неприсъствено решение – ответницата А. не е подала писмен отговор,не се е
явила в открито съдебно заседание,без да направи искане делото да бъде
разгледано в нейно отсъствие,а и доказателствата,представени от ищеца
сочат,че исковете са вероятно основателни. При това положение исковете
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода от делото съдът счита,че в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени 151,70 лева съдебноделоводни разноски и юрисконсултско
възнаграждение за заповедното производство и 320,80 лева съдебноделоводни
разноски и юрисконсултско възнаграждение за исковото производство.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК,вр.чл.415
от ГПК,вр. чл.79 от ЗЗД,вр.чл.153,ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД по отношение на
В. С. А.,ЕГН **********,с адрес гр.С,че съществува вземане на „Т
С“ЕАД,ЕИК *****,със седалище и адрес на управление гр.С,представлявано
от П П и М Ц,в размер от 4312,57 лева ( четири хиляди триста и дванадесет
лева петдесет и седем стотинки ) главница за топлинна енергия за периода
м.05.2020 г. до м.04.2022 г.,719,11 лева ( седемстотин и деветнадесет лева и
единадесет стотинки ) мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. до 26.09.2023
г.,43,09 лева ( четиридесет и три лева и девет стотинки ) сума за дялово
разпределение за периода 16.10.2020 г. до 26.09.2023 г.,10,02 лева ( десет лева
и две стотинки ) мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. до 26.09.2023
г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на
исковете – на 06.10.2023 г. до окончателното изплащане на вземането,за което
е издадена заповед за изпълнение по ч.гражд.дело № 55525/2023 г. по описа на
СРС,42 състав.
ОСЪЖДА В. С. А.,ЕГН **********,с адрес гр.С да заплати на
основание чл.81 от ГПК,вр.чл.78,ал.1 от ГПК на „Т С“ЕАД,ЕИК *****,със
седалище и адрес на управление гр.С,представлявано от П П и М Ц сумите от
151,70 лева ( сто петдесет и един лев и седемдесет стотинки )
съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение за заповедното
производство и 320,80 лева ( триста и двадесет лева и осемдесет стотинки )
съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение за исковото
производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач „Т
С“ЕООД.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3