№ 5
гр. Казанлък, 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно
наказателно дело № 20215510201009 по описа за 2021 година
Обжалвано е Наказателно постановление № 21-1228-002079 от 13.07.2021г.на Началник
група към ОДМВР С.З.,с-р Пътна Полиция С.З..
Жалбоподателят,недоволен от наложените му наказания,моли съда да ги отмени.
Въззиваемата страна,редовно призована за съдебното заседание,не изпраща
процесуален представител по делото.
От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и
след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява неоснователна.
Административно-наказващият орган е наложил на жалбоподателя административни
наказания за това,че на 09.06.2021г.около 18,35 часа по път I-5 в посока юг,на км.209 + 600 в
с.Т.,общ.М. жалбоподателят К. управлявал л.а. Ауди с рег.№ ***,собственост на „Н.“
ООД,като при разрешена максимална скорост 50 км/ч.за населено място била установена
скорост на управление 106 км/ч.с приспаднат километров толеранс от – 3 %.Водачът
управлявал МПС с наказуемо превишение на разрешената скорост 56 км/ч.,установено с
мобилна радарна система TFR1-М с № 544 и клип № 29768.Нарушителят бил установен на
17.06.2021г.била попълнена декларация по чл.188 от ЗДвП.
Прието е от административно-наказващия орган,че с това си деяние жалбоподателят
виновно е нарушил чл.21,ал.1 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН и
чл.182,ал.1,т.6 от ЗДвП му наложил административни наказания ГЛОБА в размер на 800
лв.и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 3 месеца.
Съдът не констатира при съставянето на АУАН и при издаването на обжалваното
наказателно постановление да са допуснати съществени нарушения на административно-
производствените правила,които да са основание за отмяна на НП.Твърденията на
жалбоподателя в жалбата,че наказателното постановление не отговаря на изискванията на
чл.57,ал.1,т.5 и т.6 от ЗАНН,са неоснователни.
1
Що се касае до твърдението в жалбата,че описаното в обжалваното НП нарушение не
отговаря на действителността,това твърдение е напълно голословно и не е подкрепено с
никакви мотиви и доказателства.
Извършването на визираното в обжалваното наказателно постановление се установява
по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото гласни и писмени доказателства-
показанията на актосъставителя К.,декларация по чл.188 от ЗДвП,клип от мобилна радарна
система.Наложените административни наказания са правилно определени по вид и размер
съобразно предвиденото в закона.
Предвид изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление е
правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
При този изход на делото и тъй като въззиваемата страна е претендирала
юрисконсултско възнаграждение в писмено становище на л.14 от делото,такова следва да и
се присъди в размер на 100 лева.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-1228-002079 от 13.07.2021г.на
Началник група към ОДМВР С.З.,с-р Пътна Полиция С.З.,с което на СТ. ТР. К. от
гр.С.З.,бул.“Ц.С.В.“ * ЕГН **********, са наложени административни наказания ГЛОБА в
размер на 800 /осемстотин/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от 3 /три/ месеца.
ОСЪЖДА жалбоподателя СТ. ТР. К. да заплати на ОД МВР С.З. разноски по делото-
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.С.З. в 14-дневен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
2