Решение по дело №3635/2020 на Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-ти състав, в закрито съдебно заседание на 24.01.2023 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Цвета Желязкова

ЧЛЕНОВЕ: Елена Радева

                                                                                                           Цветанка Бенина

                                                                                  

като разгледа докладваното от съдия Бенина ч. гр. дело № 3635 по описа на СГС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 463, ал. 1 ГПК.

Образувано е по две частни жалби - жалба вх. № 159180/27.12.2019 г. по описа на СГС, депозирана от „И.“ АД – присъединен взискател по изп.д. № 20187810400583 срещу акт на ЧСИ Г.Д.– предявено на 13.11.2019 г. разпределение на събраните по изпълнителното дело суми след извършена публична продан на недвижим имот – Ателие № 5, находящо се в сграда в гр. София, ул. „******, както и по жалба вх. № 00526/14.01.2020 г. от И. Н. – длъжник по същото изпълнителното дело срещу акт на ЧСИ Г.Д.– предявено на 10.01.2020 г. разпределение на събраните по изпълнителното дело суми след извършена публична продан на недвижим имот – Поземлен имот с идентификатор 68134.1935.940 по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед  РД-18-68/02.12.2010 г. на изпълнителния директор на АГКК, намиращ се в гр. София, район „Витоша“, ул. „******, с площ от 1440кв.м., заедно с построена в гореописания урегулиран поземлен имот еднофамилна жилищна сграда със застроена площ от 207 кв.м., с брой етажи: 2 и предназначение – жилищна сграда - многофамилна.

С молба с вх. № 302710 от 14.09.2022 г. жалбоподателят „И.“АД е заявил, че се отказва от жалбата срещу разпределение предявено на 13.11.2019 г. по изп.д. № 20187810400583 срещу акт на ЧСИ Г.Д..

С молба с вх. 295554 от 11.07.2022 г. взискателят по изпълнителното дело – „Б.б.з.р.“ЕАД е заявил искане за прекратяване на производството по настоящото дело, като в доводите си излага, че публичната продан на имота, получената сума от която е предмет на разпределението от 10.01.2020 г., е отменена от ЧСИ Г. Д., като е насрочена нова такава за периода 27.05 – 27.06.2022 г., но за ½ от същия имот. Сочи се, че причина за отмяната на проданта е, че за останалата ½ идеална част от имота е налице влязло постановление за възлагане  при проведена публична продан по друго изпълнително дело, а именно изп.д.№20178390400859 по описа на ЧСИ И.М.-К., влязло в сила на 09.10.2020 г. и вписано в СВп – София с вх. рег. №63332/02.11.2020 г., акт № 17, д. №48638/2020 г.

По делото не е постъпило становище от жалбоподателя по основателността на така заявеното искане.

По изискана служебно справка от ЧСИ – Г. Д. относно фактите по изпълнителното дело във връзка с извършваните по него действия се сочи, че по постъпила молба от взискателя ББР АД, в която се сочи, че въз основа на проведена публична продан по друго дело е придобил вече ½ идеална част от имота и e заявено искане за отмяна на публичната продан относно целия имот, като е насрочена нова такава за ½ идеална част от имота с времетраене 27.05-27.06.2022 г., при която за купувач е обявен ББР АД, като е извършено ново разпределение, предявено на страните по делото на 22.07.2022 г., поради което извършеното предходно такова от 10.01.2020 г. вече е изгубило правното си значение.

С молбата, изходяща от взискателя с искане за прекратяване на производството по делото е приложено Постановление за възлагане на недвижим имот от 23.09.2020 г. по изп.д.№20178390400859 по описа на ЧСИ И.М.-К., като от същото е видно, че касае имота, цената от публичната продан по който е предмет на обжалваното в настоящото производство разпределение, предявено на 10.01.2020 г.

Предвид така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав намира, че се установи отпадналият правен интерес за жалбоподателя И. Н. от сезиране на съда с жалбата за отмяна на разпределението, предявено на 10.01.2020 г., доколкото е била проведена нова публична продан за същия имот, получената цена за който е била обект на атакуваното разпределение. Това предполага изготвянето на ново разпределение на сумата от цената за проданта по другото изпълнително дело, което ще подлежи на обжалване на ново основание от същите страни. При това положение, с оглед яснота в отношенията между страните, следва да бъде постановена отмяна на обжалваното разпределение, предявено на 10.01.2020 г., за да бъде избегнато обвързването им с последиците от същото.

Производството в частта по жалбата на „И.“ АД следва да бъде прекратено, с оглед заявения отказ от същата.

Така мотивиран, съдът

Р  Е  Ш И :

 

ОТМЕНЯ по жалба с вх. № 00526/14.01.2020 г. от И. Н. – длъжник по изп.д. № 20187810400583 акт на ЧСИ Г.Д.– предявено на 10.01.2020 г. разпределение от 07.01.2020 г. на събраните по изпълнителното дело суми след извършена публична продан на недвижим имот – УПИ, намиращ се в гр. София, район „Витоша“, ул. „******, заедно с построена в гореописания урегулиран поземлен имот еднофамилна жилищна сграда.

ПРЕКРАТЯВА производството по жалба вх. № 159180/27.12.2019 г. по описа на СГС, депозирана от „И.“ АД – присъединен взискател по изп.д. № 20187810400583 срещу акт на ЧСИ Г.Д.– предявено на 13.11.2019 г. разпределение на събраните по изпълнителното дело суми след извършена публична продан на недвижим имот – Ателие № 5, находящо се в сграда в гр. София, ул. „******, поради отказ от жалбата.

 

Решението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                       

ЧЛЕНОВЕ: 1.                     

                                                                                              2.