ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Бяла, 22.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20244510200191 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе, ТО - Бяла – редовно призовани – се явява
прокурор И. Х..
Подсъдимата С. Л. В. – редовно призована, явява се заедно с
упълномощения от нея защитник адвокат С. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата С. Л. В.: Да се даде ход на делото.
ДОКЛАДВА се служебно изисканата справка за задгранични пътувания
на подсъдимата.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
1
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимата и
защитника за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от
НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимата писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Подсъдимата С. Л. В.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимата и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимата на основание
чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира
ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимата С. Л. В.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 22.10.2024г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна
2
прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв.С. С. от АК-Русе, защитник на
подс.С. Л. В., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 191/2024г. по описа на
Районен съд гр.Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило, и като
взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на
основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва :
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК
1.Подсъдимата С. Л. В. - родена на ......г. в гр.Р., българска гражданка,
със средно образование, неомъжена, неосъждана, не работи, живуща в гр.Русе,
ул.“Б. Т.“ № ., вх.., ет.., ЕГН **********
Се признава за виновна в това, че:
На 29.04.2022г. в с.Ц., обл.Р. управлявала моторно превозно средство –
лек автомобил „О. К. с рег. №......., след употреба на наркотични вещества –
амфетамин /АМР/ и метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред,
предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.3 вр. чл.2, ал.2 от НК.
С престъплението няма причинените съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
3
ІI. По чл.381, ал.5, т.2 - 4 от НПК
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на
подсъдимата С. Л. В. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
- Възпитателната работа с условно осъдената С. Л. В. се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
- ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
- На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, на
подсъдимата С. Л. В. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да
управлява моторно превозно средство за срок от 18 месеца /осемнадесет
месеца/, считано от 29.04.2022г. съгласно Заповед за ППАМ № 22-0247-
000039/29.04.2022г. на Началника на РУ Бяла.
На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през което
подсъдимата С. Л. В. е била лишена от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 29.04.2022г. съгласно Заповед за ППАМ
№22-0247-000039/29.04.2022г. на Началника на РУ Бяла.
III . По чл.381, ал.5, т.6 НПК
1.Разноски по делото – 503.00 лв. за експертиза, които следва да се
заплатят от подсъдимата В..
2.По делото веществени доказателства: 1бр. касета Drug test 5000 № 61,
следва да се отнеме в позла на държавата и унищожи като вещ без стойност.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимата С. Л. В. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
4
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(И. Х.) (адв.С. С.)
ПОДСЪДИМА: ………………
(С. Л. В.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаната, С. Л. В. - родена на .....г. в гр .Р. българска гражданка,
със средно образование, неомъжена, неосъждана, не работи, живуща в гр.Р.,
ул.“Б. Т.“ № ., вх.., ет.., ЕГН **********, подсъдима по НОХД №191/2024г. по
описа на РС Бяла,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1.Разбирам обвинението.
2.Признавам се за виновна по него.
3.Разбирам последиците от споразумението.
4.Съгласна съм с тях.
5.Подписвам споразумението доброволно.
6.Отказвам се от разглеждане по общия ред на НОХД №191/2024г. по
описа на РС Бяла.
ПОДСЪДИМА: …………………
(С. Л. В.)
5
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимата е извършила
виновно престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимата, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 22.10.2024г. за решаване на НОХД №
191/2024г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1бр. касета Drug test
5000 № 61, след влизане в сила на определението, да се унищожи като вещ без
стойност.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение подсъдимата С.
Л. В. „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 191/2024г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ____________/п/___________
6
Секретар: _________/п/______________
7