Определение по дело №2233/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 177
Дата: 15 януари 2024 г. (в сила от 15 януари 2024 г.)
Съдия: Деница Славова
Дело: 20233100102233
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 177
гр. В., 15.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20233100102233 по описа за 2023 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът намира, че следва на основание чл. 140 от ГПК да насрочи
делото.
Съдът на основание чл.140 от ГПК прави следния проект доклад на
делото:
Делото е образувано по предявен от Б. И. М., ЕГН **********, с
поС.ен адрес в град В., улица „Л. П." №5, съдебен адрес: град В., улица „П.
В." №44 адвокат Р. Д., против С. М. М., ЕГН **********, с поС.ен адрес в
град В., улица „Д. Г." №13, етаж 3, апарт.нт 7, и настоящо местонахождение в
Д. — село Ц. б., улица „Х. Б." №30, иск с правно основание чл. 5 от ЗЛС за
поставяне под пълно, евентуално ограничено запрещение на последния.
Отправено е и искане с правно основание чл. 337, ал. 2 от ГПК за
назначаване на ищеца за временен попечител на ответника.
В исковата молба се излага, че ищецът е едноутробен брат на
ответника. В следствие от употреба на наркотици за периода 2000-2001г. , от
2007г. започват да се наблюдават промени в психичното и емоционално
съС.ие на С. – първоначално чести промени в настроението, а в последствие
халюцинаторна и параноидна симптоматика – вика, отправя закани към
различни хора. От 2009г. е настаняван многократно за лечение, като към
настоящия момент е настанен в Д. — село Ц. б..
1
Ответникът не депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от
ГПК.
Контролиращата страна не депозира отговор на исковата молба в срока
по чл. 131 от ГПК.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да докаже, че ответникът страда от слабоумие или
душевна болест, както и че същият не е в съС.ие да извършва съзнателни
действия и да насочва и управлява волята си за постигане на определени
цели, както и сам да се грижи за своите интереси и дела и да ги защитава.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответника, че не
носи тежест на доказване.
По доказателствата:
Следва да бъдат приети по делото представените с исковата молба
писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на
доказване.
На основание чл.337, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде разпитан
лично от съда.
Следва да бъде назначена по делото съдебно-психиатрична експертиза.
Следва да бъде дадена възможност на ищеца да се ползва от гласни
доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на водене.
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за 08.02.2024г. от 13.30 часа,
за която дата и час да се призоват страните, вкл. контролиращата страна, като
им се връчи копие от настоящото определение.
ДОПУСКА ПРИЕМАНЕТО на представените с исковата молба
писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да се яви лично в насроченото открито
съдебно заседание, на основание чл.337, ал. 1 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не изпълни задължението и не
се яви в съдебно заседание, ще бъде принудително доведен.
В случай, че ответникът е в невъзможност да се яви лично в о.с.з.
поради здравословното му съС.ие, следва да бъде подадена своевременно
2
нарочна молба с оглед насрочване на изнесено о.с.з.
НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза със задача вещото
лице след запознаване с материалите по делото и освидетелстване на
ответника, да отговори на следните въпроси:
Страда ли ответникът от психично или друго заболяване? Заболяването
създава ли пречка той правилно за възприема заобикалящата го
обстановка/действителност и да предприема съответните действия или
да се въздържа от такива?
Може ли ответникът да ръководи своите действия и постъпки, както и да
разбира тяхното значение?
Налице ли са медицинските критерии за поставянето му под
запрещение?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Костадинка Димитрова Крумова.
Вещото лице да се призове за изпълнение на задачите след внасяне
на депозита по делото.
УКАЗВА на страните, че следва да укажат съдействие на вещото лице
за изготвяне на експертизата, като в противен случай, техните
действия/бездействия могат да се ценят по правилата на чл. 161 от ГПК.
УКАЗВА на вещото лице задължението да уведоми съда, в случай, че
не може да изготви заключението поради липса на квалификация, болест или
друга обективна причина или в определения срок, както и да представи
заключението си най-малко една седмица преди насроченото съдебно
заседание, на основание чл. 197, ал. 2, 198 и 199 от ГПК, както и
отговорността, която носи по чл. 86 от ГПК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от гласни доказателства
чрез разпита на един свидетел при режим на довеждане за установяване на
поведението на ответника и факта, че същият не може да се грижи сам за
своите работи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
3