№ 243
гр. С., 11.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети юли през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. М.а
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. М.а Гражданско дело №
20232200100036 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Ц. М. М., редовно призована, не се явява.
Ищецът С. М. М., редовно призован, не се явява.
Двамата ищци се представляват се от адв. Н. К. от АК - С., надлежно
упълномощен от по-рано.
Ответното дружество „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД, редовно
призовано, се представлява от адв. М. П., която е преупълномощена от
05.07.2023 г. от АД „Г. и М.“.
Третото лице - помагач М. Й. М., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Свидетел пор. № 5 - П. Г. Д., нередовно призована, не се явява.
Свидетел пор. № 6 - Д. Г. Д., нередовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва, че свидетелите поредни номера 5 и 6 от списъка на
лицата за призоваване са нередовно призовани за днешно съдебно заседание.
Свидетел пореден номер 5 - П. Д. е нередовно призована както на известния
по делото адрес: гр.С. ул.“Мур“13-В-3, така и на телефона, посочен от
ответника в молба от 27.06.2023 г.
Призовкарят е отразил във върната се в цялост призовка, че в жилището
не живее никой.
Вторият свидетел - Д. Д. е нередовно призована и на двата адреса,
1
установени от съда чрез извършената справка за постоянен и настоящ адрес.
Свид. Д. Д. е нередовно призована на адрес: гр.С. ж.к. „М. ***, като по
данни на Пламен Петков Генчев, собственик на имота, живял с лицето на
семейни начала, но от няколко години двамата са разделени и няма връзка с
нея.
Същата свидетелка е нередовно призована и на адрес: гр.С., ул. „М. **,
като видно от върната се в цялост призовка, призовкарят е отразил, че в
жилището не живее никой.
Съдът констатира, че на 05.07.2023 г. ответникът е представил списък
на разноските.
АДВ. П.: Държим на разпита на свидетелите. Считаме, че са налице
противоречиви показания.
АДВ. К.: Аз считам, че са налице основания двете свидетелки да бъдат
заличени от списъка на лицата за призоваване. Съдът е положил достатъчно
усилия за да ги призове както на посочените от ответника адреси, така и на
посочения телефон. Отделно от това фактите и обстоятелствата, за които се
иска техния разпит, в предходно съдебно заседание беше разпитан един
свидетел. На практика тези две свидетелки според ответникът следва да
свидетелстват за същите обстоятелства, за които вече е разпитан свидетел.
Предвид обстоятелството, че същите не могат да бъдат намерени считам, че
същите следва да бъдат заличени от списъка на лицата за призоваване и
настоящото производство в днешно съдебно заседание да приключи.
Съдът намира, че са налице условията за приключване на съдебното
дирене и без разпита на свидетелите П. Д. и Д. Д.. Същите са били нередовно
призовани в рамките на две съдебни заседания, като съдът е дал краен срок до
днешно съдебно заседание за събирането на това доказателствено средство,
след изтичането на който, ще приключи съдебното дирене и без техния
разпит.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА допуснатите до разпит свидетели П. Г. Д. и Д. Г. Д..
Тъй като страните нямат други доказателствени или процесуални
искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
АДВ. К.: Моля да уважите така предявените искове от името на
доверителите ми, по съображения изложени в исковата молба. Моля на
същите да бъдат присъдени разноски по реда на чл.38, ал.2 от ЗА. Моля да ми
бъде предоставите възможност за представяне на подробно писмено
становище по делото.
АДВ. П.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите като
неоснователни предявените искове. Считаме, че при условията на пълно и
гласно доказване ищците не можаха да докажат твърдяното в исковата молба.
По делото се установи, че ищците отдавна не живеят в България, далеч са
били от своя баща приживе, поради това отношенията им са били охладнели,
виждали са се рядко и връзката им отслабнала. Считаме, че платените до
момента обезщетения са адекватни. Претендираме разноски съгласно
списъка, който е представен по делото.
Съдът ДАВА на страните едноседмичен срок за представяне на писмени
бележки и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 11.08.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,45 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3