№ 582
гр. Варна, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20243100900054 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Н. С. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в гр. Варна,, представляван от: адв. И. Т., АК - Бургас, срещу „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Околовръстен път” № 260, с която е предявен иск за приемане за установено, че
изпълняемото право на ответника за сумата от 100 000 евро като част от главница по
договор за потребителски кредит № ********* г., Анекс № 1 към договор за кредит №
604/17.06.2008г. и Анекс към погасителен план от 13.05.2008г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 08.08.2012 г. до окончателното й изплащане, 3 911,66 лв. –
разноски по ч.гр.д. № 11410/2012 г. на Варненския районен съд и 2 405,83 лв. –
юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издадена заповед за изпълнение №
6121/9.8.2012г. по ч.гр.д. № 11410/2012г. на РС-Варна и е образувано изпълнително дело №
550/2012 г. на ЧСИ Н.П., рег. № 847, с район на действие: СГС, не съществува поради
погасяване по давност.
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и
чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис от същата на ответника.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответното дружество „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД, ЕИК *********, със седалище гр.София, не е депозирало писмен отговор.
По допустимостта на предявения иск:
Въз основа на изложените в исковата молба твърдения съдът намира предявените
искове за процесуално допустими.
По предварителните въпроси:
С оглед предмета на предявените искове, извън приложното поле на чл.365 ГПК
съдът намира, че исковете подлежат на разглеждане по общия исков ред.
По доказателствените искания на страните:
1
По отношение на представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства, доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на
фактическата страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото.
Водим от горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по общия исков ред.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следния проект за доклад по делото, на
основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:
Предявен е иск от Н. С. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр.
Варна,, представляван от: адв. И. Т., АК - Бургас, срещу „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Околовръстен път” № 260,
за приемане за установено, че изпълняемото право на ответника за сумата от 100 000 евро
като част от главница по договор за потребителски кредит № ********* г., Анекс № 1 към
договор за кредит № 604/17.06.2008г. и Анекс към погасителен план от 13.05.2008г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 08.08.2012г. до окончателното й
изплащане, 3 911,66 лв. – разноски по ч.гр.д. № 11410/2012 г. на Варненския районен съд и
2 405,83 лв. – юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издадена заповед за
изпълнение № 6121/9.8.2012г. по ч.гр.д. № 11410/2012г. на РС-Варна и е образувано
изпълнително дело № 550/2012 г. на ЧСИ Н.П., рег. № 847, с район на действие: СГС, не
съществува поради погасяване по давност.
Твърди се в исковата молба, че за процесните вземания е издадена и влязла в сила
заповед за изпълнение № 6121/9.8.2012 г. по чл. 417 ГПК по ч.гр. дело № 11410/2012г. на
Варненския районен съд, с която ищецът е осъден да заплати на „Алфа Банка - клон
България” АД, ЕИК *********, сумата от 100 000 евро като част от главница по договор за
потребителски кредит № *********г., анекс № 1 към договор за кредит № 604/17.06.2008г. и
анекс към погасителен план от 13.05.2008г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението на 08.08.2012 г. до окончателното й
изплащане, 3 911,66 лв. – разноски по делото и 2 405,83 лв. – юрисконсултско
възнаграждение. Въз основа на издадения изп.лист било образувано изпълнително дело под
№ 550/2012г. на ЧСИ Н.П., рег. № 847 на КЧСИ, с район на действие СГС, което и
понастоящем е висящо.
Сочи се, че въз основа на вписаното прехвърляне на търговското предприятие на
„Алфа Банка - клон България” КЧТ на „Юробанк България” АД, носител на въпросното
вземане след тази дата се явява именно ответникът „Юробанк България” АД, конституиран
като взискател във въпросното изпълнително производство. Твърди се, че към настоящия
момент вземането е погасено по давност на основание чл. 110 ЗЗД поради липсата на
предприети изпълнителни действия от кредитора през 5-годишен период след последното
изпълнително действие, което се сочи да е налагането на запор върху банкови сметки и
2
други вземания от „Райфайзенбанк” ЕАД на 21.01.2019г., видно от приложеното запорно
съобщение с изх. № 277/21.01.2019 г. на ЧСИ Н.П..
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответното дружество „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД, ЕИК *********, със седалище гр.София, не е депозирало писмен отговор.
Предявен е иск с правно основание чл.439 във връзка с чл.124, ал.1 от ГПК.
Съгласно изложеното в исковата молба и предвид липсата на отговор не са
налице обстоятелства, които могат да бъдат приети за безспорни и ненуждаещи се от
доказване.
Док. тежест се разпределя съобразно правилото на чл.154 от ГПК, като всяка
страна носи тежестта да докаже фактите, от които извлича благоприятни за себе си правни
последици. В тежест на ищеца е да докаже твърденията в ИМ за наличието на изп.дело,
образувано за събиране на процесните задължения, твърденията за изтекъл давностен срок
през твърдяния период от датата на последното валидно извършено изп.действие.
ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на
спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът предоставя безвъзмездно
възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством
медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие
към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни
и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл.
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава
Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев" №12. За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на
окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-
mail: *********@***.**.
НАСРОЧВА производството по т.д. № 54/2024г. на ВОС за разглеждане в
открито съдебно заседание на 12.06.2024г. от 10.30 ч., за която дата и час да се призоват
страните.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за
насроченото с.з.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3