№ 20243
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110166979 по описа за 2023 година
намира следното:
Съдът е сезиран с искова молба вх. № 350509/06.12.2023г. от ищеца „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК ********* чрез проц. представител юриск. Филиз Ибрямова, с която са
предявени обективно и субективно съединени искове срещу З. А. К., с ЕГН ********** и
наследниците на З. Н. К., с ЕГН **********, при разделна отговорност, за заплащане на
сумата в общ размер от 5994,75 лв., от която 5017,68лв. – главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия в периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно
със законната лихва от датата на ИМ до окончателното плащане на задължението; 910,87 лв.
– мораторна лихва за забавата при плащането на главницата за ТЕ, дължима за периода от
15.09.2021 г. до 16.11.2023 г., както и 53,17 лв. – главница за ДР, дължима за период от
м.10.2020 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на ИМ до окончателното
плащане на задължението и 13,03 лв. мораторна лихва върху ДР, за период от 16.12.2020 г.
до 16.11.2023 г.
При проверка редовността на ИМ и след като съдът е констатирал, че същата е
нередовна, е дал конкретни указания на ищеца, с Разпореждане № 158086/14.12.2023 г., за
отстраняването на нередовностите, като им е указал да поправят ИМ в едномесечен срок. С
оглед необходимостта от технологично време за снабдяване с нужната на ищеца
информация за отстраняване на нередовностите на ИМ и уточняване на конкретните
ответници и сумите, които се претендират от всеки от тях, съдът е разпоредил на ищеца да
се издаде съответното съдебно удостоверение, поискано с ИМ, което е било получено от
юриск. Първанов на 19.12.2023 г. Разпореждането пък, с което ИМ е оставена без движение
е получено чрез ССЕВ, на 18.12.2023 г.
В рамките на указания срок (изтекъл на 18.01.2024 г.), както и до настоящия момент,
ищецът не е предприел действия по отстраняване на нередовностите на ИМ, в т.ч. не е
внесъл дължимата държавна такса.
Ищецът не е поискал и продължаване на срока за изправяне на нередовностите на
1
ИМ, като понастоящем първоначално определения такъв отдавна е изтекъл.
В заключение, в указания по-горе едномесечен срок, както и до настоящия момент,
ищеца не е отстранил нередовностите на ИМ, нито е поискал продължаване на срока за това,
поради което исковата молба подлежи на връщане.
Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал.1, т.1, 4 и 5
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба вх. № 350509/06.12.2023г. по описа на СРС на „Топлофикация
София“ ЕАД, с ЕИК ********* – ищец по гр.д. № 66979/2023 г., по описа на СРС, 164-и
състав, като нередовна.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 66979/2023 г. по описа на 164-и състав,
като образувано по нередовна искова молба.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението за постановяването му до ищеца, на посочения от него
адрес по исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2