Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Червен бряг, 31.01.2020г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи
наказателен състав в открито заседание на трети януари
през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието
на прокурора………….., като разгледа докладваното от съдията АНД №261 по описа за
2019 година, за да се произнесе, съобрази следното :
Производството е по реда на чл.63 ал.1 от ЗАНН.
Образувано е по
жалба от С.И.С. ЕГН **********,*** против НП №nnnна
Началника на РУ Червен бряг, с
което на основание чл. 177 ал. 1, т. 2 пр. 1 ЗДвП му е наложена глоба в
размер на 300 лева за това, че управлява МПС без да е правоспособен водач и че
управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Посочва се в жалбата, че
НП е не основателно и незаконосъобразно и е издадено в нарушение на
материалните разпоредби на закона, тъй като не е извършил посоченото деяние.
Иска се от съда да отмени изцяло наказателното постановление
като неправилно и незаконосъобразно.
В
съдебно заседание жалбоподателят С.С. редовно
призован се явява лично и с адв. Л. ***.
Поддържа жалбата и моли съда да отмени атакуваното Наказателно постановление.
Административно
наказващият орган РУП Червен бряг редовно призован не изпраща представител и не
взема становище по жалбата.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:
В полицейското управление в гр. Червен бряг е подаден
сигнал от С.Ш.О. за това, че на 15.04.2019г., около 18.45 часа в гр. К. на ул.
„ххх“ пред дом № 27, жалбоподателя, като водач на мотоциклет „ххх“ с № на рама
„хххуправлява мотоциклет без да притежава свидетелство за правоуправление на
МПС от съответната категория и управлява мотоциклет без да е регистриран по
надлежен ред.
На база този сигнал актосъставителя П.Д. и свидетеля при съставяне на акта С.М.
посетили дома на С. и му съставили акт
на основание подадения сигнал. Не са установявали лично извършено от
жалбоподателя нарушение. За да могат да посочат в акта номера на двигателя и
рамата на мотоциклета, полицейските служители са потърсили помощ от
свидетеля Я.К., който е автомонтьор.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от
показанията
на разпитаните свидетели П.С.Д., С.М., С.Ш.О. и Я.К.. Никой от свидетелите,
освен О., не навежда доводи и доказателства за това, жалбоподателя да е
извършил нарушението. Не са установени други лица, които да са очевидци на
нарушението. Не е ясно мотоциклета дали въобще е в движение и дали е работил
двигателя му /евентуално да е бил топъл/ и т.н.
Видно от твърденията в жалбата и от
показанията на свидетеля
С.О.
той и С. са в обтегнати междуличностни
отношения по повод водени между тях съдебни дела. В съдебно заседание О.
твърди, че не може да посочи датата и мястото, но е виждал жалбоподателя да
управлява мотоциклета без каска и без регистрационен номер. Показанията на този
свидетел са противоречиви, логически не последователни и пристрастни. Въпреки,
че самия той е подал сигнала до полицията, не е в състояние да го потвърди или
да посочи датата и мястото на извършване на нарушението. Наличието на враждебни
междуличностни отношения между него и жалбоподателя несъмнено го мотивира
да бъде пристрастен. Единствено и само
на неговите порочни показания е невъзможно да бъде изведен несъмнен извод, че
жалбоподателя е автор на извършеното деяние. Още повече, че датата, часа и
мястото на извършване на нарушението следва да бъдат установени по несъмнен
начин.
Липсата
на тези елементи от фактическия състав на нарушението за което е санкциониран,
както и липсата на безспорни доказателства за извършено нарушение изключва
възможността за реализиране на наказателна отговорност.
Предвид гореизложеното обжалваното
постановление като незаконосъобразно следва да бъде отменено изцяло.
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ НП №nnnна Началника на РУ Червен бряг, с
което на С.И.С. ЕГН **********,*** на основание чл. 177 ал. 1, т. 2пр. 1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер
на 300 лв. /триста лева/ за това, че управлява МПС без да е правоспособен водач
и че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Решението
подлежи на касационно обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от съобщението
му до страните пред Административен съд гр.Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: