ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 04.12.2019г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На четвърти декември 2019г.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело №5482 по описа за 2019 година:
Предявена е искова молба от „ФЕРТ БУЛ“ ЕАД Ст.Загора против ЕТ „СТЕФКА
ИВАНОВА – 2000“ Ст.Загора.
Ответникът ЕТ „СТЕФКА ИВАНОВА – 2000“ Ст.Загора представя писмен отговор в
срока по чл.131 ГПК.
Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявените искове
са допустими, намира, че следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото представените
с исковата молба писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими
и необходими по отношение на предмета на спора. С оглед становището на
ответника в писмения отговор съдът счита, че следва да даде възможност на ищеца
най-късно в с.з. да вземе становище поддържа ли искането си за експертиза.
Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са
длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат
становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не
направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и
представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени
обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.2 ГПК.
Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез
медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
следните документи: фактура №**********/29.03.2019г., приемо-предавателен
протокол от 23.03.2019г.; Счетоводна справка.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно в съдебно
заседание да заяви поддържа ли искането си за назначаване на съдебно-счетоводна
експертиза.
УКАЗВА на страните, че в първото заседание по
делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да
вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че
не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да
посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени
непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147 т.1 и т.2 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към
медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на
правосъдието.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както
следва:
Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са следните: Ищецът „ФЕРТ БУЛ“ ЕАД Ст.Загора твърди в
исковата си молба, че с ответника, като купувач, постигнали устна договореност
за извършване на еднократна доставка на препарат за растителна защита
„Екоплон". Предвид липсата на подписан писмен договор за покупко-продажба,
отделните параметри на заявения от ответната страна за доставка препарат били
описани в издадената по повод реализираната доставка фактура №********** от
29.03.2019г., която е и предмет на настоящата Искова молба. Закупения от
ответника препарат бил на стойност 8 040,00 лв. с вкл. ДДС. Доставката на
препарата за растителна защита била реализирана от ищеца на 29.03.2019г., като
същият бил приет от ответника без каквито и да е забележки и рекламации. Падежа
за плащане на дължима сума бил 30.06.2019г. В рамките на така установения срок
за плащане - 30.06.2019г. ответникът не предприе действия за погасяване на
задължението и изпаднал в забава. Поради това ищецът претендира и лихва за
забава в размер на 264,60лв. за периода 30.06.2019г. до завеждане на иска.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника
ЕТ „Стефка Иванова - 2000" да заплати на ищеца „ФЕРТ БУЛ“ ЕАД Ст.Загора сумата от
8040 лв. с ДДС главница, представляваща неплатена покупко-продажна цена, за
която е издадена фактура №********** от 29.03.2019г., ведно със законната лихва
от завеждане на исковата молба до окончателното плащане и сумата от 264,60 лв.
лихва за забава в плащането на главницата за периода 30.06.2019г. до
21.10.2019г. Претендира направените по делото разноски.
Ответникът ЕТ „СТЕФКА ИВАНОВА –
2000“ Ст.Загора представя писмен
отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема становище, че предявените искове
са допустими. Заявява, че стоката е предадена от ищеца и получена в
предприятието на ответника на 29.03.2019г. в договорените количества; цената по
фактурата не е платена от ответника и към датата на предявяване на иска е
дължима. Сочи, че между страните е постигнато споразумение относно плащанията на
претенциите по предявените искове.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че
предявените от ищеца обективно съединени искове следва да бъдат квалифицирани,
както следва: искът за главница – с правно основание чл.327 ТЗ, а искът за
лихва – с правно основание чл.86 ЗЗД. По иска за главница в тежест на ищеца е
да докаже обстоятелствата, на които основава иска си – че е сключен договор
между страните, че ищецът е изпълнил задълженията си по договора. По иска за
лихва за забава в тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е изпаднал в
забава.
НАСРОЧВА делото за 20.01.2020г. от 10,15ч., за която дата да се призоват
страните.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се
връчи и препис от писмения отговор на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: