№ 3523
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110164287 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно уведомен, не изпраща представител.
Депозирана е молба на 22.03.2022г., с която моли делото да се гледа в
отсъствието на негов представител. Поддържа исковата молба, няма
доказателствени искания и претендира разноски съгласно приложен към
молбата списък.
ОТВЕТНИКЪТ Н. КР. Н., редовно уведомена, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ /фирма/, редовно уведомено, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С., редовно уведомен, явява се.
отв. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 19.01.2022 г.
ДОКЛАДВА становище на ответника от 11.02.2022г., с което заявява,
че поддържа отговора на исковата молба, който е подал, и счита, че
вземанията са погасени по давност.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 15.02.2022г., към която
са приложени индивидуални справки за отопление и топла вода и протоколи.
отв. Н.: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА представените от третото лице-помагач документи като
писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от експертизата на ответника.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице
Д. Г. С., 73 г.,
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам.
отв. Н.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО.
отв. Н.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
отв. Н.: Моля да се отхвърли иска. Считам, че вземанията са погасени
по давност. Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение на ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 13,34 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2