№ 181619
гр. София, 27.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110152682 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* на ***********
срещу ответника *********., осъдителен иск за заплащането на сумата от 5000 лв.,
представлява обезщетение за причинени вреди по отношение на притежавания от
ищците имот.
При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че същата
не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 4 - т. 5, тъй като не е посочено дали
сумите се предявяват при условията на активна солидарност от ищците, или разделно,
нито пък са изложени твърдения относно това, то къде произтича солидарността.
Поради това и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ********* на ***********
срещу ответника *********..
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответника:
1. Да посочат дали предявяват иск за посоченото обезщетение при условията
активна солидарност, или я претендират разделно.
2. В случай, че претендират сумата при условията на активна солидарност да
обосноват наличието на солидарност, като съобразят, че такава възвниква или по
силата на закона, или ако е уговоренав договор.
3. В случай, че претендират обезщетението разделно да посочат всеки от ищците за
каква част от общо претендираното обезщетение предявява иск и формулират
надлежен петитум.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните указания в срок и в
цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2