Определение по дело №250/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 710
Дата: 25 октомври 2022 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20227270700250
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 октомври 2022 година,   град  Шумен

 

 

 

          Административен Съд Шумен, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:                                            

                                                                                         Съдия : Бистра Бойн

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 250 по описа за 2022г. на Административен съд- гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Административното дело е образувано въз основа на жалба с вх.№ ДА-01-1974/18.08.2022г. по описа на ШАдмС, депозирана от П.П.П. с ЕГН ********** *** против Заповед № 372з-2369 от 04.08.2022г. на Директор на ОД на МВР-гр.Шумен, с която държавният служител, заемащ длъжността младши инспектор старши полицай в група "Охрана на обществения ред" при сектор „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-гр.Шумен е временно отстранен от длъжност и е разпоредено да бъдат иззети служебните му карта, личен знак и оръжие.

         На 24.10.2022г. от процесуалния представител на жалбоподателя, е постъпила молба, с която се прави отказ от предприетото оспорване, с мотивите, че предвид издадена Заповед № 372з-3181 от 30.09.2022г. на Директор на ОД на МВР-Шумен, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и е прекратено служебното му правоотношение, е отпаднал правния му интерес в настоящото съдебнсо производство. Молбата е придружена от адвокатско пълномощно, в което изрично е посочено, че упълномощеният адм.Д.д.има право да се отказва от исканията на упълномощителя.           

          Съгласно чл.155 ал.1 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, а когато това се прави извън съдебно заседание, следва да се подаде писмена молба /арг. чл.155 ал.3 АПК/. По делото не е било провеждано открито съдебно заседание. С така направеното изявление, представляващо по същество десезиране на съда, настоящият състав приема, че са спазени реда и условията на чл.155 ал.3, във вр. с чл.155 ал.1 АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.            

          Ето защо и на основание чл.159 т.8 във връзка с чл.155 ал.1 АПК, Административен  съд  Шумен,   

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ ДА-01-1974/18.08.2022г. по описа на ШАдмС, депозирана от П.П.П. с ЕГН ********** *** против Заповед № 372з-2369 от 04.08.2022г. на Директор на ОД на МВР-гр.Шумен, с която държавният служител, заемащ длъжността младши инспектор старши полицай в група "Охрана на обществения ред" при сектор „Охранителна полиция“ при ОД на МВР-гр.Шумен е временно отстранен от длъжност и е разпоредено да бъдат иззети служебните му карта, личен знак и оръжие.

            ПРЕКРАТЯВА  производството  по административно дело № 250/2022г. по описа на Административен съд Шумен, поради отказ от оспорването.

 

            Определението  може да се обжалва с частна жалба  в 7- седем дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Върховен административен съд на Република България.

            Определението да се съобщи по телефона на страните, като им бъде указано да не се явяват на датата на съдебното заседание- 27.10.2022г. и да не водят свидетели.

 

                                                                                        СЪДИЯ: