Решение по дело №316/2016 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 176
Дата: 7 декември 2016 г. (в сила от 24 януари 2017 г.)
Съдия: Златко Колев Костадинов
Дело: 20162130100316
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                          

                                                    176 / 7.12.2016 г.

 

                                        гр.Карнобат,07.12.2016 година

 

      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Карнобатският районен съд ………………. колегия в закрито заседание на седми декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                     

                                                            Председател :ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ

                                                           Съдебни заседатели : 1.

                                                                                                2.

при секретаря ............. и в присъствието на прокурора ……….. като разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 316 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид :

   

    Производството по делото е по чл. 247  от ГПК. Същото е образувано във връзка с постъпила молба от ищеца по делото Г.В. ,в която моли съдът да допълни решението си в смисъл,че вина за разстройство на брака има ответника,относно местоживеенето на детето,както и да го измени в частта,в която е постановил да й се платят чрез пълномощника  адвокат К.С.К. - БАК, с адрес ***,направените от нея разноски по делото.

По реда на ал.2 на чл.247 от ГПК съдът е съобщил за констатираната очевидна фактическа грешка и съответно-дал на  молителите указания за представяне от тяхна страна на отговори в едноседмичен срок,считано от получаване съобщенията.От страна на същите не са получени отговори в законния седемдневен срок.

    Въпреки липсата на отговори съдът прецени,че с оглед осъществяването на процесуална икономия,предотвратяването на излишни разходи на време и средства на страните,както и от гледна точка безспорността на нуждата от извършване поправката на допуснатата очевидна фактическа грешка не се налага провеждането на открито съдебно заседание,а споменатата поправка следва да бъде отстранена посредством постановяване решение в този смисъл в закрито съдебно заседание.

След съвкупната и поотделна преценка на всички събрани по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа и правна страна следното.

Поправката на очевидна фактическа грешка на основание чл.247 от ГПК по своята същност е безсрочно и напълно допустимо процесуално действие,като освен това то е и напълно основателно,поради следните съображения :

В производството по делото съдът,прекратявайки брака между молителите в решението си е записал текста : "    ПРЕКРАТЯВА  БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***."В мотивите към решението си още преди това обаче съдът изрично е посочил,че от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин,че

вина за разстройството на барака има мъжът,което явства както от изложеното в мотивите към решението,така също и в още по-голяма степен от доказателствата,които е приел по делото и на които се е позовал. Пропуснал е обаче да отбележи това в диспозитива към решението.

    Освен това съдът е предоставил упражняването на родителските права над детето на майката,но не е посочил,че местоживеенето му ще се осъществява на адреса,на който живее майката.

    Съдът е осъдил ответника да заплати на ищцата направените от нея разноски по делото чрез пълномощника  адвокат К.С.К. - БАК, с адрес ***,но с настоящата молба същата заявява,че оттегля пълномощието си от този адвокат.

Съобразно гореизложеното следва извода,че от страна на съда в диспози-

тива на гореупоменатото негово решение е допусната очевидна фактическа грешка,което от своя страна налага нейното поправяне по реда на чл.247 от ГПК.По-конкретно тази поправка е необходимо да се изрази в това,че именно в диспозитива на решението,респективно-първия азбац от текста

: " ПРЕКРАТЯВА  БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***."следва да се чете :" ПРЕКРАТЯВА  БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***,по вина на мъжа."

Вторият абзац от диспозитива на решението текста : "ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Р.Н. К.,ЕГН – **********,родено на *** година,на майката." следва да се чете : "ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Р.Н. К.,ЕГН – **********,родено на *** година,на майката,като определя местоживеенето на същото това дете на адреса,на който майката живее."

Предпоследният абзац от диспозитива на решението текста : "    ОСЪЖДА Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес:О***,,да заплати на Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,направените от нея разноски по делото в размер на 525.00(петстотин двадесет и пет) лева лева,а на държавата-държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер общо на 172.80(сто седемдесет и два лева и осемдесет ст.) лева, сумата 20.00(двадесет)лева,представляваща държавна такса във връзка с прекратяването на брака,както и сумата 15.00(петнадесет)лева също държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителни листи,които суми да се приведат по бюджетната сметката на Карнобатския районен съд." следва да се чете : "    ОСЪЖДА Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес:О***,да заплати на Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,направените от нея разноски по делото в размер на 525.00(петстотин двадесет и пет) лева лева,а на държавата-държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер общо на 172.80(сто седемдесет и два лева и осемдесет ст.) лева, сумата 20.00(двадесет)лева,представляваща държавна такса във връзка с прекратяването на брака,както и сумата 15.00(петнадесет)лева също държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителни листи,които суми да се приведат по бюджетната сметката на Карнобатския районен съд."

Мотивиран от гореизложените съображения,съдът

 

 

                                                 Р   Е   Ш   И   :

 

      ИЗВЪРШВА поправка на очевидна фактическа грешка в решението си, № 143/10.10.2016 година,постановено по гражданско дело № 316/2016 година по описа на Карнобатския районен съд,респективно-в диспозитива на същото,като първия азбац от текста : " ПРЕКРАТЯВА  БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***."следва да се чете :" ПРЕКРАТЯВА  БРАКА,сключен на 07.06.2003 година в град Карнобат,с акт № 0035/07.06.2003 година,издаден от Община-град Карнобат,между Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,и Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес ***,по вина на мъжа."

Вторият абзац от диспозитива на решението текста : "ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Р.Н. К.,ЕГН – **********,родено на *** година,на майката." следва да се чете : "ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Р.Н. К.,ЕГН – **********,родено на *** година,на майката,като определя местоживеенето на същото това дете на адреса,на който майката живее."

Предпоследният абзац от диспозитива на решението текста : "    ОСЪЖДА Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес:О***,,да заплати на Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,чрез пълномощника си адв. К.С.К. - БАК, с адрес ***,направените от нея разноски по делото в размер на 525.00(петстотин двадесет и пет) лева лева,а на държавата-държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер общо на 172.80(сто седемдесет и два лева и осемдесет ст.) лева, сумата 20.00(двадесет)лева,представляваща държавна такса във връзка с прекратяването на брака,както и сумата 15.00(петнадесет)лева също държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителни листи,които суми да се приведат по бюджетната сметката на Карнобатския районен съд." следва да се чете : "    ОСЪЖДА Н.Р.К., ЕГН- **********, с адрес:О***,,да заплати на Г.В.К. ,ЕГН - **********,***,направените от нея разноски по делото в размер на 525.00(петстотин двадесет и пет) лева лева,а на държавата-държавна такса върху размера на присъдената издръжка в размер общо на 172.80(сто седемдесет и два лева и осемдесет ст.) лева, сумата 20.00(двадесет)лева,представляваща държавна такса във връзка с прекратяването на брака,както и сумата 15.00(петнадесет)лева също държавна такса в случай на служебно издаване изпълнителни листи,които суми да се приведат по бюджетната сметката на Карнобатския районен съд."

             

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :