П Р О Т О К О Л Опр. №
гр. Русе, 22.06.2020г.
Районен съд - Русе,
ЕДИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в публично съдебно заседание на 22 юни 2020
година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР СТАНЧЕВ
при участието на секретаря ЮЛИЯ ОСТРЕВА
и прокурора
ЯНА ИЛИЕВА
сложи за разглеждане НОХ
дело № 894 по описа за 2020 г.
докладвано от
съдията.
На именното повикване
в 09.55 часа се явиха:
Подсъдимият И.С.Т., уведомен,
се явява лично и с адв. И.К. ***, упълномощен защитник от досъдебното
производство.
За РРП се явява
прокурор Яна Илиева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде
ход на делото.
Подс. Т.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази,
че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272,
ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.
СНЕ се самоличността
на подсъдимия, както следва:
И.С.Т. – ЕГН: *********,
бълг. гр., средно-специално образование, женен, неосъждан
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и другите участници в
наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва:
Постъпило е Споразумение по пр.пр. № 2244/20г. по описа на РРП, при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. К. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Адв. К.: Поддържам
така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Подс. Т.: Запознат
съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с това. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И:
ВПИСВА писменото споразумение
постигнато между РРП и защитника адв. К., със следното съдържание:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.384 вр. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА
СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
I. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК:
1. Подс. И.С.Т. - роден на ***г***, български
гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан, ЕГН: **********.
Се
признава за виновен в това, че:
На 19.04.2020г. в гр.Русе,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген Пасат"
с рег. № Р 8086 КК, след употреба на наркотични вещества - Канабис 25 (ТНС),
Метамфетамин (МЕТ) и Амфетамин (АМР),
установено по надлежния ред- по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и
МП за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл.343б ал.3 от НК, ЕИСПП номер на престъпление БЕА22000073АЛУ.
С престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
II. По чл.381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК:
На основание чл.381 ал.5
т.2 и т. З от НПК, за извършеното от обективна и субективна престъпление по чл.
343б ал.3 от НК, на подсъдимия И.С.Т.,
ЕГН **********, се налагат наказания при условията на чл. 54 ал.1 от НК – ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ и
ГЛОБА в размер на 700 лева.
На основание чл. 66 ал.1
от НК наказанието „лишаване от свобода“ за срок от една година се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК
на подс. И.Т. се налага наказание „ Лишаване от право да управлява МПС за срок от една
година".
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което подс.И.Т. е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 19.04.2020г.
III . По чл.381 ал. 5 т. 6 НПК:
По делото
няма направени разноски.
Приложеното
по делото веществено доказателство
– кутия на драг-тест, се отнема в полза на държавата и като вещ без стойност
следва да се унищожи.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия И.С.Т.
по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След
одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. И.К./
Разбирам
и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които
приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/
И.Т./
СЪДЪТ, след като
съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от престъплението няма
настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното споразумение намира,
че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД № 894/2020 г. по описа на РРС прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между прокурор в РРП и адв К. в качеството на защитник на подс. И.С.Т.,
за престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 894/2020г. по описа на РРС – ХІ
наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Заседанието
продължи до 10.05 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: