Номер
/26.05.2021 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-докладчик
по адм.д.№ 1062 по описа на
Административен съд-гр.Варна за 2021 год., в разпоредително заседание на двадесет
и шести май през две хиляди двадесет и първа година, като разгледах делото
установих следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК и е образувано по предявена от Г.Г.Н., ЕГН **********,***, чрез
пълномощника й адв.Н.С. ***, искова молба против Държавен фонд „Земеделие“ –
София, Булстат *********, представляван от Изп.директор, с две обективно
съединени искови претенции: 1). По чл.104 ал.1 вр.чл.121 ал.1 т.3 от ЗДСл в
размер на 5 376.00лв, представляваща обезщетение за времето, през което не
е била на държавна служба за периода 01.09.2020г – 31.12.2020г вследствие на
незаконното й уволнение, отменено с решение №3473/16.03.2021г по
адм.д.№1650/2021г на ВАС – София, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на образуване на делото 20.05.2021г до окончателното й
изплащане; и 2). По чл.61 ал.2 от ЗДСл в размер на 1 280 лв.,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 13
дни за 2020г и 6 дни за 2021г поради незаконното й уволнение, отменено с
решение №3473/16.03.2021г по адм.д.№1650/2021г на ВАС – София, ведно със
законната лихва върху сумата, считано от датата на образуване на делото
20.05.2021г до окончателното й изплащане.
Производството е подсъдно на настоящия административния
съд като първа инстанция, жалбоподателката е освободена от такси съгл.чл.126 от
ЗДСл, жалбата не е обременена с нередовности, и не са налице основания по см.чл.159 от АПК, поради
което производството следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
С жалбата е направено доказателствено
искане за допускане на съдебно –счетоводна експертиза, която намирам за
основателно, но при допускането му следва да бъде частично коригиран въпроса
към вещото лице.
Предвид горното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 22.06.2021г от 10:30ч, за
която дата и час да се призоват страните: ищцата Г.Н. чрез адв.Н.С., и ответник
– Изп.директор на ДФ „Земеделие“ – София.
ДА
СЕ ВРЪЧИ на ответника
препис от исковата молба за отговор и доказателствени искания в 14-дневен срок
от съобщението.
ДОПУСКАМ
съдебно-счетоводна
експертиза с вещо лице Недялка Александрова (№208 в списъка на вещите лица за
2021г), която след запознаване с доказателства по делото и извършване на справка
в ДФ „Земеделие“ за размера на основната заплата на ищцата към м.03.2021г (при
признаване на уволнението й за незаконосъобразно и възстановяването й на
работа), да даде заключение за размера на обезщетението за периода 01.09.2020г
– 31.12.2020г, в който не е заемала държавна служба, както и за размера на
обезщетението за неизползван платен годишен отпуск за 2020г и за 2021г.
ОПРЕДЕЛЯМ
депозит за изготвяне на
заключението в размер на 250 (двеста и петдесет) лв, вносими от
жалбоподателката в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като й УКАЗВАМ,
че при непредставяне на доказателства за внесен депозит експертизата ще бъде
заличена и производството по делото ще приключи без това доказателство.
ДА
СЕ УВЕДОМИ в.л.
Александрова след представяне на доказателства за внесен депозит.
УКАЗВАМ
на ищцата, че на
осн.чл.170 ал.1 от АПК носи тежестта да докаже фактите, на които обосновава исковите
си претенции, и тези, от които черпи права, и на осн.чл.171 ал.5 от АПК – че не
сочи доказателства, че в периода 01.09.2020г – 31.12.2020г не е работила по
друго трудово правоотношение, например – справка от НАП и копие от трудова
книжка.
УКАЗВАМ
на страните възможността
да ангажират допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива,
неприложени по делото към настоящия момент, и в случай, че те се писмени - с
преписи за противната страна в процеса. Исканията могат да бъдат направени
преди насроченото о.с.з. с писмени молби с преписи за противната страна, по
които съдът ще се произнесе своевременно.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: