№ 386
гр. Б.град, 21.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ДиА. У.
като разгледа докладваното от ДиА. У. Наказателно дело от общ характер №
20211200200020 по описа за 2021 година
Съдебно заседание по делото е насрочено за 24.06.2024г. от 10,00 часа
за изслушване и защита на заключението по назначената от съда
допълнителна тройна СОСЕ и евентуално пледоарии. Заключението по
изготвената СОСЕ е получено в деловодството на съда на 17.06.24г. На
19.06.24г. е постъпила в деловодството на съда молба от защитника на
двамата подсъдими – адв.М., че на 03.06.2024г. е получил прИ.ка да се яви в
с.з. на 24.06.24г. по ВНОХД № 322/24г. по описа на САС. В молбата се сочи,
че е бил предупреден, че ако не се яви в заседанието пред по-горната на
настоящата инстанция, ще бъде глобен. В този смисъл моли делото да бъде
отложено за друга дата за изслушване заключението на вещите лица и
евентуално явили се свидетели. Посочва дати, на които е служебно ангажиран
през месеците юли, септември и октомври.
Като докладчик отчитам, че делото е образувано през 2021г., т.е.
изминал е значителен срок от разглеждането му. Същевременно същото е
обемно и по делото са разпитани много свидетели, като са изслушани и
експерти. От друга стрА. практиката е, че делата пред по-горна инстанция са с
приоритет, макар в случая защитникът да е прИ.ан за датата на с.з. пред САС
доста време след уведомяването му за заседанието пред БлОС. В този смисъл
намирам, че с.з. следва да се отложи за друга дата, като за процесуална
икономия /вкл. и да се спестят разноски по явяване на вещите лица/ това
следва да стане в закрито заседание. Освен да се съобразя със свободните от
други заседания дати на защитника /за да бъде отложено делото преди
съдебната ваканция, респ.- непосредствено след нея/, обаче проведох
разговори със съдебните заседатели /предвид принципа за неизменност на
състава/ и установих, че единият ще е в планиран отпуск и почивка от 25.06.-
02.07.2024г. и от 04.09.-11.09.24г., а другият – през м.юли 2024г. Вещите лица
също са заявили на съдебен деловодител Ф., че по време на съдебната
ваканция няма да имат възможност да се явят в с.з., за да защитят
заключението си.
Така мотивирА.
РАЗПОРЕДИ:
/ПРЕ/НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание
1
за 16.09.2024г. от 10 часа, за когато се прИ.ат страните.
Да се уведомят страните, определените съдебни заседатели, редовно
прИ.аните свидетели и вещите лица за промяната на датата.
Разпореждането не подлежи на обжалване .
Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________
2