№ 5445
гр. София, 03.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110113054 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба с вх. № ПО–15-2564/28.02.2023 г.
при .........., подадена от В. В.ов Й. против Решение № 1471-1 от 02.02.2023 г., постановено
от .........., с което е отказано възстановяването в полза на жалбоподателя, в качеството му на
наследник по закон на лицето И.М.П., в стари реални граници на правото на собственост
върху имот, представляващ нива, находяща се в землището на местност Г., с площ от 1 360
кв. м., с искане за отмяната му, респ. обезсилването му като недопустимо/неправилно.
С протоколно определение от 04.12.2023 г. съдът е предоставил възможност на
ответната страна най-късно в следващото открито съдебно заседание да представи заповед
за назначаване на Комисията, издала оспореното решение. С протоколно определение от
04.12.2023 г. на жалбоподателя е дадена възможност в двуседмичен срок от заседанието да
формулира надлежно доказателствено искане, направено в съдебното заседание, като посочи
конкретно документа, за снабдяване с който желае да му бъде издадено съдебно
удостоверение, както и органа, от който да бъде искан същият, като съдът ще се произнесе
по това искане след постъпване на уточнителната молба от жалбоподателя.
В изпълнение на указанията, по делото са постъпили: молба от 05.12.2023 г. от
ответната страна .............., чрез пълномощника й адв. Й., с приложени към същата заверени
преписи от Заповед РД46-237/11.10.2022 г. на министъра на земеделието и Заповед № РД-07-
18239/21.11.2022 г. на ОСЗ – София-град, както и молба от 12.12.2023 г. от оспорващата
страна В. Й., чрез пълномощника му адв. П. К., с искане за издаване на съдебно
удостоверение, което да му послужи пред .............. (ответната страна) и по силата на което
да се снабди със заверен препис от административната преписка по изработване на план за
земеразделяне, касаещ землището на кв. В., в което попада процесният имот. По
разпореждане на съда е осъществена размяна на молбите, чрез връчване на препис от
същите на насрещната страна.
Съдът, съобразявайки предмета на делото, изложените от оспорващата страна
твърдения относно незаконосъобразността на оспореното решение, изложени в сезиращата
съда молба, проведеното оспорване от ответната страна и доводите на страните, с които
обосновават процесните доказателствени искания, намира, че доколкото представянето на
заповедите от ответната страна е във връзка с предоставена възможност за това в откритото
съдебно заседание, предвид оспорването, направено в хода на същото от процесуалния
представител на жалбоподателя, то последните следва да бъдат приобщени към
доказателствената съвкупност по делото.
1
Искането на оспорващия В. Й. за издаване на съдебно удостоверение, което да му
послужи пред ответната страна за снабдяване с препис от цялата преписка, образувана във
връзка с план за земеразделяне, за който се твърди по делото, че е изготвен, приет и влязъл в
сила, следва да бъде оставено без уважение, от една страна, доколкото не е свързано с
първоначалните конкретни оспорвания на жалбоподателя относно оспореното Решение №
1471-1 от 02.02.2023 г., постановено от .........., а от друга страна, предвид вече допусната по
делото съдебно-техническа експертиза, имаща за предмет на изследване именно наличието
на такъв план, респ. изменения на същия.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от
ответната страна .............., като приложение към молба от 05.12.2023 г., заверени преписи от
Заповед РД46-237/11.10.2022 г. на министъра на земеделието и Заповед № РД-07-
18239/21.11.2022 г. на ОСЗ – София-град.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на оспорващия В. В.ов Й., обективирано в
молбата от 12.12.2023 г., за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред
.............. (ответната страна) и по силата на което да се снабди със заверен препис от
административната преписка по изработване на план за земеразделяне, касаещ землището на
кв. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните – за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2