П Р
О Т О
К О Л
гр.
БЯЛА, 23.04.2018г.
БЕЛЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ….. ІІІ-ти
наказателен състав в разпоредително заседание на двадесети и трети април през
две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЪШЪЛ ИРИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
при участието на секретаря ПЕНКА
ЦАНКОВА
и прокурора ИВА ХРИСТОВА сложи за разглеждане НОХД № 87 по описа за 2018 год., докладвано от СЪДИЯТА ………………………………………………………...............................
На именно повикване в 10.05 часа се явиха:
.........................................
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ продължава по реда на Глава ХХІХ от НПК, като на именното повикване в 11.45 часа, се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - БЯЛА – уведомена – се явява прокурор ИВА ХРИСТОВА.
Подсъдимият А.Б.К. – уведомен, се явява.
Адвокат М.М. *** – определена с уведомително писмо изх.№ 372/23.04.2018г. за служебен защитник на А.Б.К. - уведомена, се явява.
СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия А.Б.К. за служебен защитник адвокат М.М. ***, определена с уведомително писмо № 372/23.04.2018г.
За назначаването й да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска колегия гр. Русе, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати препис-извлечение от протоколното определение.
Председателят на състава запита страните за
становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.Б.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава
разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП гр.Бяла и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ М.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение
и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият А.Б.К.: Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и РП гр.Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият А.Б.К.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6
от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 23.04.2018г. между Районна прокуратура-град Бяла, представлявана
от прокурор Ива Христова от една страна, от друга страна от адв.М.М. от РАК,
защитник на обв. А.Б.К., като се запознаха с материалите по наказателно
производство – НОХД № 87/2018г.
по описа на БРС, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на
основание чл. 384 ал.1 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл.381 от НПК страните по делото постигнаха
съгласие по следните въпроси :
1.
По чл. 381 ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият А.Б.К. - роден на ***г***,
обл.Р.,
ул.„Р.” № ., български
гражданин, начално образование, женен, осъждан, не работи-пенсионер, ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че :
На 30.12.2017г., в гр.Д. м., обл.Русе, управлявал
моторно превозно средство - мотопед марка „PIAGGIO - SPERA.”, без поставена
регистрационна табела, с номер на рама - №NS81T0087892, което не е регистрирано
по надлeжния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани
и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.”
и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, се определя с Наредба № І-45 на МВР от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътно превозни средства.”
Престъпление
по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
В
ТОВА,ЧЕ
На 30.12.2017г., в гр.Две могили, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка „PIAGGIO - SPERA.”, без поставена регистрационна табела, с номер
на рама - №NS81T0087892 , в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление на МПС - с НП № 17 – 4569 – 000122 от 05.05.2017г.,
на Началник РУ - гр.Две могили, влязло в законна сила на 19.05.2017г.
Престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл
По делото няма причинени съставомерни имуществени
вреди от престъпленията.
2.По чл. 381 ал.5 т.2
от НПК
По
отношение на обв. А.Б.К., по чл. 381 ал.5 т.2 от НПК– за извършеното
престъпление по чл.345 ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание чл.54 ал.1 от НК
се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.
Възпитателните
мерки се възлагат на инспектор при РУ – Две могили.
По отношение на обв. А.Б.К., по чл. 381 ал.5 т.2 от НПК– за
извършеното престъпление по чл. 343в ал.2 от НК
и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.
Възпитателните
мерки се възлагат на инспектор при РУ – Две могили.
На
основание чл.55 ал.3 не се налага глоба.
На основание чл.23 ал.1 от НК се
определя едно общо наказание – най-тежкото – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.
3. По
чл. 381 ал.5 т.6 НПК.
По делото няма веществени
доказателства .
Разноски по делото – няма.
ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С това
споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност по отношение на посоченото по-горе престъпление на
обвиняемия обв. А.Б.К..
След
одобряване на съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.383
ал.1 от НПК същото има последици на влязла в сила присъда.
СЪГЛАСНИ
СМЕ СЪС СПОРАЗУМЕНИЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА ИЗВЪРШЕНОТО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ К..
ОБВИНЯЕМ:
/А.Б.К. /
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ИВА ХРИСТОВА/ / адв. М.М. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Обвиняемият А.Б.К.
- роден на ***г***, обл.Р., ул.„Р.”, № ., български гражданин, начално образование, женен,
осъждан, не работи-пенсионер, ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ :
1.
Разбирам обвинението.
2.
Признавам се за виновен.
3.
Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
4.
Отказвам се от разглеждане по общия ред на наказателното производство НОХД №87/2018г.по
описа на БРС.
5.
Споразумението съм подписал доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
/А.Б.К. /
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства
може да се направи извода, че подсъдимият е извършил виновно престъплението, за
което е привлечен към наказателна отговорност. Като взе предвид така
постигнатото споразумение между РП гр.Бяла и защитника на подсъдимия, намира
същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което като такова
то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така
мотивиран и на основание чл.381, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.384, ал.1 от НПК,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И: № 17
ОДОБРЯВА
споразумение от 23.04.2018г. за решаване на НОХД № 87/2018г. по описа на
Районен съд гр.Бяла с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия А.Б.К. – „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 87/2018г. по описа на РС гр.Бяла поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на
обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание.
СЕКРЕТАР: /п/
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/