№ 184
гр. Благоевград, 28.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев
Крум Динев
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
в присъствието на прокурора С. Й. А.
като разгледа докладваното от Петър Пандев Частно наказателно дело №
20241200200691 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и е
образувано въз основа на постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и
изпълнение на решение на несъдебен орган на РАвстрия, с което на
засегнатото лице Р. К., с последен известен адрес: 2900, гр. Г. Д., ул.Д., №
158, Област – Благоевград, е наложена финансова санкция – глоба, в размер
на 450 евро.
В съдебно заседание явяващият се прокурор застъпват становище, че
искането е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице Р. К. не се явява. Депозирано е писмено становище, с
което се оспорва отразеното в процесното удостоверение. Отправена е
претенция за отхвърляне на искането на чуждата държава. Самоличността на
лицето е установена и въз основа на събрани допълнителни писмени
доказателства.
Съдът, като взе предвид посочените от страните доводи, въз основа на
доказателствата по делото и ЗПИИРКОРНФС, приема следното:
Засегнатото лице е български гражданин, родено на 28.02.1964 г.
Същото, на 28.04.2023, 15:28ч., в населено място: Hallwang, А1 Str.km
284,87, Abschnitt Wallersee-Salzburg Nord, Fahrtrichtung: Staatsgrenze
1
Walserberg, Австрия, с превозно средство с рег. № Е***, с допустимо общо
тегло от не повече от 3,5 т. или превозното средство като такова важи с
технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона, не е заплатило
зависещата от времето пътна такса и не е била поставена нито валидна
залепваща се винетка, нито е регистрирана валидна дигитална винетка, с
което е нарушило разпоредбите на Австрийски Закон за заплащане на пътни
такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG); § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1
und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstralien - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr.
109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021.
С решение № ТА/561230240023, постановено на 30.11.2023 г., влязло в
сила на 28.12.2023г. на несъдебен орган в решаващата държава въз основа на
действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като
правонарушения, на Р. К. е наложена финансова санкция от 450 евро.
Изрично е посочено в решението, че лицето е имало възможността да отнесе
въпроса и до съд по наказателни дела. Заедно с това същото е уведомено, че
съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен представител има право да обжалва решението, както и
сроковете за обжалване.
При така установеното във фактическо отношение, съдът намира
искането за основателно.
Описаното деяние представлява административно нарушение и по
българското законодателство, но двойната наказуемост не се и изисква , тъй
като се касае до деяние по чл. 30, ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции цитираното решение е влязло в законна
сила. Р. К. е бил надлежно уведомен за възможността лично или чрез
пълномощник да оспори действието, както и времето за обжалване.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е,
отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити
и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае
решенията за налагане на финансова санкция, издадени в друга държава-
членка на Европейския съюз – РАвстрия - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31,
ал.1 от закона, тъй като се явява Окръжен съд по обичайното пребиваване на
засегнатото лице.
Решението на несъдебния орган на РАвстрия следва да бъде признато,
тъй като се отнася за деяние, което съставлява нарушения и по българското
законодателство, независимо от елементите на състава му по
законодателството на издаващата държава. Лицето, срещу което е
постановено същото решение, има местоживеене и обичайно пребиваване в
страната ни.
2
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу осъденото лице липсват
данни за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за
налагане на тази финансова санкция (чл.35, т.2 от цитирания закон). Освен
това няма доказателства, че българският гражданин Р. К. е с имунитет или
привилегия, които по българското законодателство правят решението на
несъдебен орган от РАвстрия недопустимо за изпълнение, както и не се
отнасят до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно
съгласно българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се
отнася за деяние, подсъдно на български съд /аргумент от чл.2 НК/, поради
което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по
българското законодателство.
Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни
предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата
държава, визирани в чл.35 ЗПИИРКОРНФС – касае се за финансова санкция -
глоби, наложени с актове на несъдебен орган за извършени нарушения. От
съдържанието на удостоверението е видно, че производството е протекло без
участието на засегнатото лице, но същият е бил уведомен надлежно за
провеждането му, както за правото си да обжалва решението и за сроковете на
обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 и т.10,
б.”а” от Закона за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния
орган на РАвстрия. Към настоящия момент се дължи сумата от 450 евро.
Фиксираният курс на 1 евро (към 24.12.2019 г.) е 1,95583 лева или
равностойността на горната сума е 880,12 лв.
Неоснователни се явяват възраженията, посочени в писменото
становище на засегнатото лице. Съдът намира, че процесното удостоверение
не се явява непълно поради непреведени на български език части от същото.
Същите се отнасят до второстепенни елементи – наименования на населеното
място, в което е било извършено нарушението, както и на приложимите в
случая нормативни актове. Що се отнася до изписването на имената на
засегнатото лице и адресът му в РБългария на латиница, то това
обстоятелство не създава пречка за точното идентифициране на ответника,
доколкото в удостоверението са посочени надлежно дата на раждане и
местоживеене. Заедно с това и въз основа на събрани допълнително писмени
доказателства самоличността на лицето е установена по безспорен начин.
По отношение на оплакването, че не бил връчен препис от решението за
налагане на финансовата санкция, то следва да се има предвид, че меродавно
в случая е отразеното в процесното удостоверение в тази насока. А според
последното, раздел „з“, т.2, засегнатото лице е било уведомено относно
правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. В
настоящия процес не могат да бъдат изследвани въпроси, касаещи процедура
по връчване на книжа, която се е развила според законодателството на
изпращащата държава.
С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са
налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение
3
на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.3,
чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС,
Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № ТА/561230240023, постановено на 30.11.2023 г.,
влязло в сила на 28.12.2023г., на несъдебен орган на РАвстрия, с което на
засегнатото лице Р. И. К., с ЕГН - **********, с последен известен адрес :
2900, гр. Г. Д., ул.Д., № 158, Област – Благоевград, е наложена финансова
санкция – глоба, в размер общо на 450 евро за извършено нарушение,
състоящо се в това, че на на 28.04.2023, 15:28ч., в населено място: Hallwang,
А1 Str.km 284,87, Abschnitt Wallersee-Salzburg Nord, Fahrtrichtung: Staatsgrenze
Walserberg, Австрия, с превозно средство с рег. № Е***, с допустимо общо
тегло от не повече от 3,5 т. или превозното средство като такова важи с
технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона, не е заплатило
зависещата от времето пътна такса и не е била поставена нито валидна
залепваща се винетка, нито е регистрирана валидна дигитална винетка, с
което е нарушило разпоредбите на Австрийски Закон за заплащане на пътни
такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG); § 20 Abs. 1 i.V.m. §§ 10 Abs. 1
und 11 Abs. 1 BStMG; § 20 Abs. 1 Bundesstralien - Mautgesetz 2002, BGBI. I Nr.
109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 155/2021, като левовата
равностойност на санкцията възлиза на 880,12 (осемстотин и осемдесет лева и
дванадесет стотинки) лв.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД
“НАП”-Благоевград за изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава-
РАвстрия за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок, считано
от днес за всяка от страните по делото, пред Апелативен съд-гр.София, като
обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4