ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.С., 12.10.2018 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI - 14
състав, в открито заседание на четвърти декември две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Зорница Гладилова
като
разгледа докладваното от съдията Гладилова гражданско дело N 4595 по описа на
Софийски градски съд за 2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.692 от ТЗ.
В Търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ, под № 20181024100818 по партидата на „И.г.п.“
ЕООД /в несъстоятелност/ са обявени списък на приети от синдика вземания на
кредитори на длъжника, предявени в срока по чл.688 от ТЗ и списък на неприети
от синдика вземания на кредитори на длъжника, предявени в срока по чл.688, ал.
1 от ТЗ.
Законоустановеният срок за представяне на възражения е изтекъл на 31.10.2018 г.
Срещу включването в списък на
неприети вземания по чл.688 от ТЗ е постъпило писмено възражение
вх.№ 141884/1.11.2018 г. на Н.А.П., с което възразява по отношение на неприето
вземане в размер на 10 000 лева, представляващи разноски за възобновяване на
производството по несъстоятелност.
Синдикът на „И.г.п.“ ЕООД /в несъстоятелност/ счита
възражението неоснователно.
Съдът като обсъди представените
доказателства, намира, че същото е допустимо като подадено от легитимирано лице
- кредитор, предявил вземането си в срока по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, и в
определения от закона срок /чл.690, ал. 1 от ТЗ/.
Предявеното от Н.А.П.вземане за сумата
10 000 лева е с основание платени разноски за възобновяване на производството
по несъстоятелност на „И.г.п.“ ЕООД /в несъстоятелност/
ЕИК ******. Възстановяването на тези разноски става по ред различен от този по
чл. 685 и чл. 688 от ТЗ и не се осъществява чрез сметка за разпределение.
Съгласно чл. 632а от ТЗ предплатените
суми по чл. 629б и 632 се възстановяват на съответното лице, когато масата на
несъстоятелността се увеличи достатъчно. Това означава, че възстановяването на
тези суми се извършва извън разпределението на суми по списъците на предявените
приети и неприети вземания. Цитираната норма изключва общия ред на удовлетворяване чрез
разпределение. Касае се до изплащане обратно на авансирани разноски на внеслата
ги страна при първа възможност, което се разрешава от съда на основание горната
норма без включването им в сметката за разпределение или преди извършване на
разпределение по реда на чл. 722 ТЗ, разбира се при съобразяване на т.9 от ТР № 1/2017/3.12.2018 г. Това
означава, че сумите, предплатени като разноски, не следва да се предявяват по
реда на глава 43 от ТЗ и да бъдат включвани в списъците на приетите вземания.
По изложените съображения
възражението е неоснователно.
Воден от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение вх.№ 141884/ 1.11.2018
г. на Н.А.П. вх. № 141556/31.10.2018 г.
срещу
включването в списък на неприети вземания по чл.688 ТЗ, публикуван под № 20181024100818 по партидата на „И.г.п.“ ЕООД /в несъстоятелност/ на вземане в размер на 10 000 лева, представляващи разноски за възобновяване на
производството по несъстоятелност, предявено с
молба вх. № 68232/17.05.2018 г.
ОДОБРЯВА списъците на приети и неприети вземания на „И.г.п.“ ЕООД /в
несъстоятелност/, ЕИК ******, публикувани
под № 20180901115105 в Търговския регистър по партидата на
дружеството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се
извърши обнародване в Търговския регистър.
СЪДИЯ: