Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. Костинброд-30.07.2018г
В И М
Е Т О Н
А Н
А Р О
Д А
РАЙОНЕН СЪД-КОСТИНБРОД-първи състав в открито заседание на 05.07.2018г в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА
При
секретаря М. Гергинова , като разгледа докладваното от съдията гр.д.1072/2017г по описа на КРС,за да се произнесе,взе предвид
следното:
„Агенция
за събиране на вземания“ ЕАД ЕИК *********,със седалище и управление гр.С. ***
са предявили против м.А.М. ЕГН **********,с правно основание чл.415 ГПК вр. с
чл.422 ал.1 ГПК с цена на иска 10 859.73лв
В
едномесечният срок е постъпил отговор от ответника,с който оспорва изцяло иска
като неоснователен и недоказан.
Съдът,след
като прецени доводите на страните и доказателствата приема за установено
следното:
Ищеца
твърди,че на 22.12.2011г ответникът като Кредитополучател е сключил договор за
потребителски кредит № 776050 с „УниКредит Кънсюмър Файненсинг“ЕАД за
10 000.00лвкоято сума е преведена на същият по сметка от 27.12.2011г С
подписване на договора ответника удостоверява,че е получил цялата информация по
обслужване на кредита и я приема.Общият размер на кредита е 11 731.20лв,
който е сбора от чистата стойност 10.000лв такса разглеждане на кредита 350лв и
застрахователна премия 1381.20лв.Подписвайки договора,Кредитополучателят се е
задължил да върне отпуснатия кредит,ведно с начислените лихви и разноски на
вноски,чийто брой ,размер и падежи са посочени в Погасителният план,който е
неразделна част от договора.Страните са договорили годишен лихвен процент
24.00%,при което възнаградителната лихва за срока на договора е
19 306.80лв/общата сума която Кредитополучателят следва да върне до
14.01.2012 г е 31 038.00лв-по 258лв погасителна вноска.Предвид
обстоятелството ,че Кредитополучателят не е заплащал в срок погасителните
вноски,кредитът е обявен за предсрочно изискуем. На 19.04.2017г е подписано
Приложение към Рамкон договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/между
Уни Кредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД и „Агениця за събиране на вземанията ЕАД с
което вземането на кредитора от ответника М. е прехвърлено в полза на
ищеца.Уведомление за цесията е изпратено на ответника и получено от неговата
майка.
Към
31.08.2017г ответника М. има парично задължение :
главница-9 256.37лв,договорна лихва -1 287.17г и обезщетение за
забава 316.19лв
Изчисленията
за дължимите суми са направени от съдебно-счетоводна експертиза,което
заключение не е оспорено от страните.Към датата на изготвяне на експертизата
31.05.2018г задължението на м.М. е 12 823.11лв/главница
9 256.37лв,договорна лихва 2 517.73лв и обезщетение за забава
1 049.01лв/в какъвто размер следва да бъде уважен предявеният иск.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО,че м.А.М. ЕГН **********,***,дължи
на „Агенция за събиране на вземанията“ЕАД ЕИК ********* със седалище и
управление гр.С. *** сумата 9 256.37лв главница,договорна лихва
2 517.73лв и обезщетение за забава 1 049.01лв.
ОСЪЖДА м.А.М. да заплати на „Агенция за събиране на
вземанията“ЕАД,разноски в размер на 1042.19лв.
РЕШЕНИЕТО
не е окончателно и подлежи на обжалване пред Окръжен съд, в двуседмичен
срок от получаването му от страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: