Разпореждане по дело №25/2010 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 75
Дата: 15 юни 2010 г.
Съдия: Николай Енчев Иванов
Дело: 20102300900025
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 15 юни 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ,        ХІІ-ти  Граждански състав

На          15   юни  2010  година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                                                                              

секретар

като разгледа докладваното от съдия Н.И.

търговско дело    №25     по описа за    2010 година,

за да се произнесе взе в предвид следното:

 

След като извърши проверка по редовността на исковата молба и в изпълнение на задълженията си по чл.367 и сл. от ГПК, ЯОС:

 

РАЗПОРЕДИ:

На осн. чл.367, ал.1 от ГПК да се изпрати препис от исковата молба с приложенията на ответниците, като указва на същите, че следва да подадат писмен отговор в двуседмичен срок.

На осн. чл.367, ал.2 от ГПК писменият отговор на ответника трябва да съдържа:

1. Посочване на съда и номера на делото.

2. Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.

3. Становище по допустимостта и основателността на иска.

4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът.

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

6. Подпис на лицето, което подава отговора.

На осн. чл.367, ал.3 от ГПК в отговора на исковата молба ответниците са длъжни да посочат точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

На осн. чл.367, ал.4 от ГПК в срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

На осн. чл.368 от ГПК към отговора на исковата молба ответникът следва да представи преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на ответника, че на осн. чл.369, ал.1 от ГПК, може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от ГПК - „Производство по търговски спорове”, най-късно с отговора на исковата молба.

Указва на ответника, че на осн. чл.370 от ГПК, ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.

 

 

                                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: