№ 201
гр. Пловдив , 18.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Частно наказателно дело №
20205330207928 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.243, ал.4 от НПК.
С Постановление по пр. пр. № 4267/20 год. от 29.10.2020год., Районна
прокуратура - Пловдив е прекратила частично наказателното производство по
д.пр. № 129/20г. по описа на РУ - Раковски, водено за престъпление по чл.144,
ал.3, вр с ал.2, вр с ал.1 НК, по чл.270, ал.1 НК и по чл.129, ал.2, вр ал.1 НК,
против обвиняемия В. Н. Н., ЕГН ********** на основание чл.243, ал.1, т.1,
вр. с чл.24, ал.1 от НПК.
Недоволен от постановлението, с което се прекратява наказателното
производство останал постр.Н.И.В. депозирал жалба срещу същото.
Съдът счита, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като
НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена от лице, извън кръга на посочените
по чл.243, ал.3 от НПК. Наказателното производство срещу обв.Н. е
образувано първоначално за това, че на 15.05.2020г. в с.Белозем, обл.Пловдив
се е заканил с убийство на четирима полицейски служители, а именно И.Г.в,
Н.М., П.К. и Д.М. с убийство, и това заканване е могло да възбуди
основателен страх от осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, вр
ал.2, вр ал.1 НК, както и че по същото време и място е пречил на същите
полицейски служители да изпълнят задълженията си по опазване на
обществения ред като ги дърпал, бутал и блъскал – престъпление по чл.270,
ал.1 НК. В последствие обв.Н. бил привлечен към наказателна отговорност и
1
за престъпление по чл.129, ал.2, вр ал.1 НК с обвинение, че по същото време и
място е причинил средна телесна повреда на Н.И.В., изразяваща се в счупване
на лявата лакътна кост, което е довело до трайно затрудняване на движенията
на левия горен крайник. С порцесното постановление обаче наказателното
производство е прекратено само досежно заканата с убийство към
полицейските служители, както и да е пречил обвиняемия на полицай Д.М., а
делото продължава да се води за причинената телесна повреда на постр.В.,
както и за престъпление по чл.270 НК като обвиняемия пречил с дейстивята
си спрямо останалите тима полицейски служители. Съгласно чл.74, ал.1 от
НПК пострадал е лицето претърпяло имуществени или неимуществени вреди
от престъплението. Престъплението по чл.270 от НК обаче е такова на просто
извършване, а не резултатно и не предвижда в състава си настъпване на
вреди, а оттам и пострадал. Не се и твърди В. да е такова лице. От
престъплението по чл.144, ал.3 НК той също не е пострадал, а от
престъплението, от което е – това по чл.129 , ал.2, вр ал.1 НК , наказателното
производство продължава. Видно от съдържанието на жалбата именно това е
и оплакването на пострадалия, а именно да продължи да се води делото. Ето
защо липсва процесуален интерес от негова страна от обжалване, защото
неговите интереси не са накърнени. Предвид изложените съображения
жалбата се явява недопустима и Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалбата на Н.И.В. срещу Постановление по пр. пр. № 4267/20
год. от 29.10.2020год., с което Районна прокуратура - Пловдив е прекратила
частично наказателното производство по д.пр. № 129/20г. по описа на РУ -
Раковски, водено за престъпление по чл.144, ал.3, вр с ал.2, вр с ал.1 НК и по
чл.270, ал.1 НК, против обвиняемия В. Н. Н., ЕГН ********** на основание
чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1 от НПК.
Прекратява съдебното производство по ЧНД №7928/2020 год. по описа
на ПРС, ХІV н.с.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
съобщението до страните за постановяването му пред ПОС.
2
Копие от Определението да се изпрати на Н.И. В., В. Н. Н. и РП-
Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3