Определение по дело №2636/2024 на Административен съд - Пловдив

Делото е образувано по искова молба на А. М. М. понастоящем в Затвора [област], чрез адв.С. Н. против ГД „Изпълнение на наказанията“, с която е предявен иск за причинени неимуществени вреди в размер на 3 000 лв. за периода от 02.02.2023 г. до 04.01.2024 г., както и законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на присъдената сума.

Твърди се в исковата молба, че нетната площ в затворническите килии, в които е пребивавал е под 3 кв.м., липсвала е вентилация и е имало липса на свеж въздух; тоалетната е била в тежко състояние – неработещи казанчета, липса на прегради, липса на работещи чешми или умивалници; лошо състояние на банята, като се налагало да се къпят заедно по 30-40 човека, душовете били 5-6, като течала или гореща или ледено студена вода; водата не ставала за пиене; имало само един прозорец, което не осигурявало достатъчно светлина; спалното и постелъчното бельо се сменяли много рядко, поради което имало дървеници и бълхи в леглата, не се раздавали препарати за почистване на тоалетните и спалните помещения; по отношение на ищецът не се водила индивидуална и корекционна работа от затворническата администрация – не му се давала възможност за участие в програми за въздействие за индивидуална и групова работа; липсвали достатъчно шкафове, а наличните били изпочупени и изтърбушени; храната била с изключително лошо качество, еднотипна и неразнообразна, в минимални количества.

След служебна проверка на исковата молба, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – [област].

При проверка на исковата молба съдът установи още, че същата е допустима и редовна.

Предвид горното съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Съдебното заседание следва да се проведе при условията на видеоконферента връзка.

Следва да бъдат дадени указания относно доказателствената тежест и да бъдат изискани справки от началника на Затвор – [област], както и да представят налични при тях документи.

Следва да бъдат уважени направените в исковата молба доказателствени искания за представяне плана за присъда на ищеца, справка за корекционната и индивидуална работа – участието му в групови и индивидуални програми. Следва да се изиска и справка от Затвора [област] за точния период, в който ищецът е изтърпявал там наказание лишаване от свобода. По отношение на искането за двама свидетели в режим на призоваване, съдът счита че доколкото не се сочат конкретни лица няма как да се уважи същото към момента.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира като страни по делото А. М. М. понастоящем в Затвора [област], чрез адв.С. Н. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник и прокурор при Окръжна прокуратура [област] – контролираща страна и насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 13.01.2025 г. от 09.20 ч. в условията на видеоконференция, за която дата и час да бъдат призовани страните.

Указва на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура [област], че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Указва на ищеца, че следва да докаже направените в исковата молба твърдения посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други доказателства.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че в процесния период ищецът не е бил подложен на нечовешко или унизително отношение в нарушение на чл. 3 от Европейската конвенция за правата на човека.

Задължава третото неучастващо по делото лице – началник на Затвор – [област] в 3-дневен срок да представи информация в исковия период в кои помещения е бил настанен ищецът, каква е площта на помещенията, с колко лица е бил настанен в тези помещения ищецът. Да се посочи и в какъв период от време ищецът е бил настанен в Затвора [област] за изтърпяване на наказание лишаване от свобода. Да се посочи какво е оборудването на помещенията. Да се предоставят данни имало ли е оплаквания от ищецът за лоши условия в килиите, където е бил настанен, извършвани ли са и кога деритаризации за процесния период, наличен ли е санитарен възел с течаща топла вода в помещенията, работещ ли е бил същия. Следва да се представи справка за това какъв прозорец е наличен във всяка от килиите, в които е бил настанен ищецът, какви са били размерите му. Следва да се представи плана за присъда на ищеца, справка за корекционната и индивидуална работа – участието му в групови и индивидуални програми. Следва да се изиска справка относно условията в банята и графикът за ползване на същата от ищеца, както и справка относно извършвани ли са деритаризации в исковия период и кога. Да се представи справка предоставяни ли са почистващи материали, искани ли са такива от ищеца. Да се предостави справка подавани ли са сигнали за лоши условия от ищеца, кога и какви. Да се изпрати справка относно предоставяната храна на лишените от свобода, както и информация дали ищецът е подавал молби за специална диета.

Преписи от определението да се изпратят на страните, а от исковата молба – на ответника и на контролиращата страна.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.