№ 76
гр. Смолян, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно
гражданско дело № 20235400500095 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОД на МВР, редовно призован, не изпраща
представител. Постъпило е писмено становище с вх. № 657/15.02.2023 г. от
юриск. К.В. който сочи, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван
да присъства в съдебно заседание, няма възражение подаване ход на делото,
поддържа въззивната жалба, по отношение за проекта за доклад няма
възражения, не сочи други доказателства и счита делото за изяснено, като
изразява становище по същество. Представя договор за правна помощ и
списък по чл. 80 ГПК.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ З. А. Т. , редовно и своевременно призован, не се
явява, вместо него адв. П., надлежно упълномощена.
АДВ. П. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки, страните са редовно и
своевременно призовани, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА.
АДВ. П. – Оспорвам изцяло депозираната въззивна жалба, като
неправилна и необоснована. Своевременно сме запознати с проекта за
1
доклад, като нямаме възражения по същия. Други доказателства няма да
сочим.
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, изготвен с Разпореждане № 105/13.02.2023 г. по в.гр.д. 95/2023 г. по
описа на Окръжен съд – Смолян. Намира, че делото е изяснено от фактическа
и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден
ход на съдебните прения, затова
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява за окончателен проекта за доклад.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. П. – От името на доверителят си ще Ви моля, след преценка на
събраните по делото доказателства и приложимата правна Уредба да
постановите своя съдебен акт, с който потвърдите изцяло решението №
3/03.01.2023г. по гр.д. 776/2022 г. на РС-Смолян. Считам, че така
постановеното решение е законосъобразно, обосновано, като правилен е и
извода на първоинстанционния съд относно наличието на празнота в
законодателната уредба, касаеща заплащането на нощния труд на
служителите на МВР, които отчитат сумирано часовете положен нощен труд
за всяко тримесечие. С цел преодоляване на констатираната неравноправност
между този вид служители и останалите такива, полагащи нощен труд, като
трудещи се и служители по ЗДСл, аз считам, че правилно РС е приел, че
следва субсидиарно да бъде приложена Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата, действаща към КТ, като правилно е
приложена и разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от същата, с която се прави
преизчисления на часовете положен нощен труд от този вид служители.
Предвид горното и с оглед изложени съображения в писмени бележки, с
който ги представям, ще моля за Вашия съдебен акт, с който бъде
потвърдено изцяло първоинстанционното решение. Изложените в днешното
съдебно заседание допълнителни съображения от представителя на
жалбоподателя, считам, за несъстоятелни и необосновани, тъй като
цитираните придобивки и блага, с които разполагат служителите на МВР,
касаят всички служители работещи по служебни правоотношения с МВР, а не
само тези служители, които водят настоящите искове и които полагат нощен
2
труд на смени със сумирано отчитане на положения от тях труд. Ето защо и
предвид изложеното ще Ви моля за съдебен акт в този смисъл. Моля да
присъдите на доверителя ми направените разноски в настоящата инстанция .
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 21.03.2023 г.
Протоколът е изготвен в с.з
Заседанието е закрито в 11,10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3