№ 11361
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110211965 по описа за 2025 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на С. И. В. с ЕГН********** в качеството
му на законен представител на С. А.С.К.В.Р.Т.“ с ЕИК********* със седалище и адрес
на управление в гр. София на ул. „********“ №11 на партера, по силата на чл. 61, ал.
2, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от
адвокат М. В. И.а от Софийската адвокатска колегия, срещу електронен фиш серия Г
№0061400, издаден на 13. XII. 2025 година.
д
Обжалваният акт е сред изброените в чл. 58 от Закона за административните
нарушения и наказания.
Жалбата е подадена на електронния адрес на административнонаказващия орган на 07.
VIII. 2025 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните
нарушения и наказания.
Жалбата е подадена от пълномощница, но към нея не е представено пълномощно или
друго доказателство за представителна власт.
Мотивиран от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на С. И. В. с ЕГН********** в качеството му на
законен представител на С. А.С.К.В.Р.Т.“ с ЕИК********* със седалище и адрес на
управление в гр. София на ул. „********“ №11 на партера, по силата на чл. 61, ал. 2, т.
1 от Закона за административните нарушения и наказания представляван от адвокат
М. В. И.а от Софийската адвокатска колегия.
2. ПОКАНВА жалбоподателя в седемдневен срок да представи пълномощно или друго
доказателство за представителната власт на пълномощницата адвокат М. В. И.а от
1
Софийската адвокатска колегия.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания за
отстраняване на пороците в жалбата може да се приеме, че същата е подадена от лице
без представителна власт, и производството по делото да бъде прекратено на
основание чл. 84 от Особените разпоредби на Закона за административните
нарушения и наказания чл. 323, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във
връзка с чл. 320, ал. 1 от същия кодекс.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2