Р Е Ш
Е Н И Е
. . . . .
. Варна, . 05. 2015 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на 29.05.2015 год. в
състав
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ : МАРИН МАРИНОВ
като
разгледа докладваното от съдията т.д. № 2824/2012 год.
на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по реда на чл.
625 и сл. от ТЗ е образувана по молба на "Мотор Яхтинг
България" ЕООД със седалище гр.Варна за обявяване на дружеството в
неплатежоспособност и за откриване на производство по несъстоятелност.
С решение
от 15.12.2012 г., постановено по делото, ВОС е обявил неплатежоспособността на "Мотор Яхтинг България" ЕООД със
седалище гр.Варна, адрес на управление гр.Варна, ул.”Никола Вапцаров”
№ 5, ет.6, офис 601, ЕИК *********, с начална
дата 17.10.2012г.
Със
същото съдебно решение, съдът е назначил за временен синдик Р Д, която е
продължила да изпълнява тези функции, поради непровеждането
на първо събрание на кредиторите.
С
решение от 05.04.2013г. по делото, съдът е обявил несъстоятелността на
дружеството, постановил е прекратяване на дейността и правомощията на органите
на дружеството, както и започване на осребряване на имуществото, включено в
масата на несъстоятелността на
"Мотор Яхтинг България" ЕООД.
Съдът,
като съобрази доклада на синдика с вх. №15055/18.05.2015г., с който се заявява,
че наличното имущество на несъстоятелния длъжник е реализирано в производството
по несъстоятелност, намира че към
настоящия момент липсват данни за налично имущество и перспективи за постъпване
на средства в масата на несъстоятелността, които да позволят продължаването на
производството.
От друга страна доколкото е изчерпана масата на несъстоятелност и
липсва имущество, достатъчно за покриване на необходимите разноски,
евентуалното приканване на кредиторите да предплатят необходимата сума е
безпредметно, по съображения за липса на реална възможност за репариране на тези разноски. Съществуващата хипотетична възможност при евентуално
потвърждаване от по-горестоящата инстанция на присъдата по НОХД №14174/2012г.
по описа на СРС в частта досежно гражданския иск, уважен
в полза на несъстоятелния длъжник, в размер на 39 744 лева, да постъпи в
масата на несъстоятелността, не обосновават извод за налично имущество,
достатъчно за покриване на разноските в производството.
При
това положение продължаване на производството би било самоцелно и не би се
реализирала неговата цел, формулирана в чл. 607, ал. 1 ТЗ, поради което е
налице хипотезата на чл. 632, ал.5 от ТЗ и производството следва да бъде
спряно.
С
оглед изложените съображения съдът счита, че поради спирането на производството
и липсата на каквито и да са финансови средства е налице фактическа
невъзможност за изпълнение на задълженията на синдика и същият следва да бъде
освободен от изпълнението им, на основание чл. 657, ал. 1, т. 6 от ТЗ.
По
гореизложените съображения и на основание чл. 632, ал.5 от ТЗ съдът
Р Е Ш И :
СПИРА производството по несъстоятелност на "МОТОР
ЯХТИНГ БЪЛГАРИЯ" ЕООД / в несъстоятелност/, ЕИК ********* със седалище гр. Варна, адрес на управление гр.Варна, ул.”Никола Вапцаров” № 5, ет.6, офис 601, на основание чл.632,
ал.5 от ТЗ.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 657, ал. 1, т. 6 от ТЗ назначения
постоянен синдик Р.Д.Д.-И., ЕГН **********, адрес ***, тел: 0889/007554,
считано от 29.05.2015г.
Решението подлежи на вписване в
Търговския регистър, на осн. чл. 622 от ТЗ.
Препис от решението да се
изпрати за вписване в Търговския регистър, на осн. чл. 624 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговски
регистър, на осн. чл. 633 ал.1 ТЗ, с въззивна жалба по общия ред на ГПК.
Решението
подлежи на незабавно изпълнение.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт
в книгата по чл. 634в от ТЗ.
ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на едногодишния срок по чл. 744,
ал.1 от ТЗ, в случай че производството по делото не бъде възобновено.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: