Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н
Е
№........................................../11.02.2022
г., гр. Варна
Съдията – докладчик Кр. Данаилова по адм. дело №272/2022 г. на
Административен съд – гр. Варна, в закрито заседание, като разгледа
докладваното дело установи:
Жалба е нередовна, поради което на жалбоподателя следва
да се предостави възможност да отстрани нередовността по същата и да обоснове
наличието на годен за оспорване административен акт.
От ответника следва да се изиска административната
преписка.
Предвид
горното съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, в 7–дневен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираната нередовност по жалбата,
като:
1.
Представи доказателства
за платена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд
- гр. Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN:
***, на основание т.2б, б.
”б” от Тарифа №1 към ЗДТ.
2.
Уточни налице ли е
различие в Заявление № рег. № АУ069152ВН/08.07.2021 г. от „Варненски бряг“ АД и
Заявление рег. № АУ069150ВН/08.07.2021 г. от „Варненски бряг“ АД. При
идентичност на двете заявления да посочи на какво основание, счита че Заявление
№ рег. № АУ069152ВН/08.07.2021 г. от „Варненски бряг“ АД е било допустимо,
съответно по него е постановен мълчалив отказ от кмет на Община Варна.
При неизпълнение в срок на дадените от съда указание,
жалбата ще бъде оставена без разглеждане и
производство ще бъде прекратено, за което да се уведоми жалбоподателя.
ИЗИСКВА
ОТ ОТВЕТНИКА В 3 – дневен срок от
получаване на съобщението да представи административната преписка относно
Заявление № рег. № АУ069152ВН/08.07.2021 г. от „Варненски бряг“ АД и Заявление
рег. № АУ069150ВН/08.07.2021 г. от „Варненски бряг“ АД.
СЪДИЯ: