Определение по дело №2466/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 368
Дата: 9 март 2022 г.
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20217040702466
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 368

 

гр.Бургас 09.03.2022г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.БУРГАС, ІІІ състав, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                                                                          СЪДИЯ:  ЧАВДАР ДИМИТРОВ

                                                                         

като разгледа адм.д. №2466 по описа на АС-Бургас за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.219, ал.3 от ЗУТ.

Образувано е по жалба на Р.И.Р. ***, против заповед № ДК-02-03/24.09.2021г. на заместник-кмета на Община Камено. Със заповедта е наредено да бъде премахнат незаконен строеж - „стопанска постройка“, в ПИ с идентификатор 52279.10.424 по КК на с.Константиново, община Камено.

В о.с.з. на 09.02.2022г. Съдебният състав е разпитал свидетеля Н. А.В. за обстоятелства, свързани с предмета на спора, приел, че делото е пълно всестранно и обективно изяснено от фактическа страна, приключил е събирането на доказателства, дал е ход на устни състезания и е обявил, че ще се произнесе по съществото на спора в законния месечен срок.

Съдебният протокол е бил публикуван на 11.02.2022г., като в същия ден, в срока по чл. 151, ал.1 ГПК, вр. чл. 144 АПК адв. С., процесуален представител на жалбоподателя е депозирал искане за допълване на протокол, като уточнява, че воденият от него свидетел е посочил и точен месец на посещението му в с. Константиново, когато за пръв път е установил намясто наличието на процесната сграда. Излага предположение, че обстоятелството, че всички присъстващи в залата са говорили с маски би могло да е възпрепятствало съдебният секретар да чуе и отрази споменатия месец.

При условията на алтернативност страната моли за отмяна на определението, с което е било приключено съдебното дирене и насрочване на о.с.з. за извършване на допълнителен разпит на свидетеля.

След преценка на съдържанието на съдебния протокол съдебният състав констатира сочената от адв. С. липса. Това обстоятелство дава основание за уважаване и на двете му искания, доколкото резултатът от провеждане заседанието за допълване на съдебния протокол е неясен към настоящия момент, както и с оглед спазване принципите за бързина и процесуална икономия в съдебното производство.

 

Мотивиран от изложеното, Административен съд гр.Бургас, трети състав на основание чл.151, ал.4 и чл.171, ал.2 ГПК, вр. чл.144 АПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ свое протоколно определение от 09.02.2022г. по адм. дело №2466/2021г. по описа на Адм. съд Бургас за приключване събирането на доказателства и вместо него постановява:

 

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 29.03.2022г. от 10,10 часа, за която дата и час да бъдат призовани страните и съдебен секретар И.Л. за разпита й в о.с.з. при провеждане на производството по допълване на съдебен протокол от о.с.з., проведено на 09.02.2022г. както и за събиране на допълнителни допустими в административния процес доказателства от двете страни.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: