№ 962
гр. Велико Търново, 20.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Г.
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Г. Гражданско дело №
20244110100873 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Й. Н. Р. против Н. Г. Н.,
с която се иска съдът да признае за установено, че ищецът е собственик на
поземлен имот № 996 от стр. кв. 39 по плана на с. О., заедно с построените в
имота къща, пристройка, плевня и навес, с адрес на имота: с. О., ул. „П.“ № 4,
както и да осъди ответника да предаде владението върху имота.
Ищецът твърди, че е собственик на поземлен имот № 996 от стр. кв. 39 по
плана на с. О., заедно с построените в имота къща, пристройка, плевня и
навес, с адрес на имота: с. О., ул. „П.“ № 4, както и че е придобил
собствеността върху имота от своите баба и дядо срещу задължение за
тяхната издръжка и гледане. Заявява, че след смъртта на баба му е настанил
дядо си в дома си в гр. Горна Оряховица, а в имота е останал само ответникът,
който живее в него и понастоящем. Определя ответника като силно
конфликтна личност, срещу който на няколко пъти са издавани заповеди за
защита, като твърди, че същият не заплаща сметките за ток и вода за имота,
въпреки че единствено той живее и потребява такива. Твърди, че с ответника
не може да се води нормален разговор тъй като последният системно обижда
и заплашва него и майка му, а при опитите да проведе разговор с него
последният започва да заплашва него и майка му, че ще запали къщата. Сочи,
че не може да упражнява свободно и спокойно правото си на собственост
върху имота, тъй като ответникът го владее, отказва да предаде владението
върху него и не го стопанисва, а дори го и руши и разпродава.
В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца поддържа
1
исковата молба и моли за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните
доказателства и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК, ако ответникът не е представил отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, респ. не изпрати
представител, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови
неприсъствено решение. Тези последици са указани на ответника с
разпореждането по чл. 131 ГПК.
Съгласно чл. 239 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение по
делото, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и
предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
От представените писмени доказателства съдът приема, че предявеният
иск е вероятно основателен и тъй като ответникът не представи отговор на
исковата молба и не се яви /не изпрати представител/ в съдебно заседание, без
да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, макар да е
уведомен за последиците от това, намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, като предявеният иск следва да
бъде уважен изцяло, без решението да се мотивира по същество.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н. Г. Н., ЕГН
**********, че Й. Н. Р., ЕГН ********** е собственик на поземлен имот №
996 от строителен квартал 39 по плана на с. О., Община Полски Тръмбеш, с
площ от 1 295.00 кв.м., при граници: от две страни – ПИ № 995 в стр. кв. 39 и
УПИ VII-994 в стр. кв. 39, за който имот е отреден УПИ VI-996 от стр. кв. 39,
заедно с построените в имота къща, пристройка, плевня и навес, с адрес на
имота: с. О., ул. „П.“ № 4, като ОСЪЖДА Н. Г. Н., ЕГН ********** да
предаде на Й. Н. Р., ЕГН ********** владението върху гореописания имот.
Решението не подлежи на обжалване, като при наличие на
предпоставките по чл. 240, ал. 1 ГПК страната, срещу която същото е
постановено, може да поиска неговата отмяна пред Окръжен съд –
Велико Търново в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2
3