Споразумение по дело №277/2021 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 112
Дата: 12 октомври 2023 г. (в сила от 12 октомври 2023 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20211810200277
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 112
гр. Б., 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ц.Х.П.
СъдебниП.М.Х.

заседатели:Т.Ц.П.
при участието на секретаря Л.Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20211810200277 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Е..
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. И. – ред. пр., се явява лично и с адв.К. К. от
САК, с пълномощно по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И. – ред.пр., се явява лично и с адв.К. К. от
САК, с пълномощно по делото.

По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия П. А. И..
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля
да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. И.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на осн. чл.384, ал.1 от НПК по отношение на
подсъдимия П. А. И..
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. И.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам,
че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението
на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното
в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва споразумението, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 12.10.2023 г. по предложение на адвокат К. М. К. от САК се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД №
277/2021 г. по описа на РС – Б., досъдебно производство № 38/2020 г. по
описа на ОСлО - СОП, прокурорска преписка вх. № 195/2022 г. година на РП
– Б. на основание чл. 384, вр. чл. 381 НПК.
2
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор С. Е., адвокат К. К. –
защитник на подсъдимия и подсъдимия П. А. И., с ЕГН ********** от с. В.,
общ. Б., обл. Софийска,
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия П. А. И. е повдигнато обвинение за извършени от
него престъпления по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 269, ал. 1 НК
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия И. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От деянията не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 277/2021 г. по описа на РС – Б., досъдебно
производство № 38/2020 г. по описа на ОСлО - СОП, прокурорска преписка
вх. № 195/2022 г. година на РП – Б. да бъде решено със споразумение и да не
се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият П.
А. И. е роден на * г. в гр. Б., обл. Софийска, с постоянен адрес: с. В., общ. Б.,
обл. Софийска, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, несъждан, с ЕГН *, е виновен за това, че
На 01.02.2020 г. за времето от около 02,00 часа до около 03,00 часа в гр.
Б., обл. Софийска, пред заведение „Ера“, находящо в центъра на града, в
патрулен полицейски автомобил * и пред сградата на РУ – Б., находяща се на
ул. „Витоша“ № 3, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото: душил с
две ръце М. И. К. от гр. Б. и му ударил шамар с ръка в областта на лицето,
след което крещял срещу него и Д. К. Й. от гр. Б. думите: „Кои сте вие!
Боклуци! Където ви видя на място ще ви оставя!“, като деянието е
съпроводено със съпротива срещу органи на властта – полицейските
служители К. А. К., А. И. К. и Д. С. М. /и тримата назначени на длъжност
3
„полицай“ в група „Охранителна полиция при РУ – Б. към ОД МВР – София/,
които обиждал думите „Кви сте вие да ме задържате, боклуци мръсни!
Нищожества жалки! Мишки!“; дърпал се и оказвал съпротива докато го
задържали и вкарвали в патрулния полицейски автомобил, след което при
придвижването му с него до сградата на районното управление продължил да
обижда със същите думи полицейските служители; обърнал се по малко име
към служителя А. К., казал му, че го познава много добре, че знае къде
живее и ще го причака някоя вечер пред дома му да го прибие и продължил
да обижда полицейските служители с думите „Боклуци мръсни! Мишки!“ и
пред сградата на РУ – Б., докато го превеждали от автомобила към арестното
помещение, като по своето съдържание цялото деяние се отличава с
изключителна дързост и цинизъм - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. 1 НК
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК; чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК; чл. 42а, ал.1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, ал. 3, т. 1 НК и чл. 42б,
ал. 1 и ал. 2 НК, на подсъдимия П. А. И. да бъде наложено наказание
„пробация“ включващо следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
Страните се споразумяват и за това, че подсъдимият П. А. И. е виновен
и за това, че
На 01.02.2020 г. около 02,00 часа в гр. Б., обл. Софийска, пред заведение
„Ера“, находящо в центъра на града, употребил сила /като се дърпал и бутал,
и се запъвал с крака, за да попречи на качването му в полицейския автомобил/
и заплашване с думите „Ще се обадя на един човек и всичките ще ви
уволнят!“, с цел да принуди органи на властта – полицейските служители К.
А. К., А. И. К. и Д. С. М. – и тримата, заемащи длъжност „полицай“ в група
„Охранителна полиция“ на РУ – Б. при ОД МВР – София, да пропуснат нещо
по служба, а именно: да изпълнят задълженията си да работят по осигуряване
на обществения ред, предотвратяването и оказването на съдействие при
4
разкрИ.е на престъпления и нарушения на обслужваната територия , както и
да го задържат на основание чл.72, ал.1, т. 2 от Закона за министерството на
вътрешните работи: „….Полицейските органи могат да задържат лице: …. 2.
което след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган
да изпълни задължението си по служба…..” - престъпление по чл. 269, ал. 1
НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 269, ал. 1 НК; чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ НК; чл. 42а, ал.1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, ал. 3, т. 1 НК и чл. 42б, ал. 1 и ал.
2 НК на подс. П. А. И. да бъде наложено наказание „пробация“ включващо
следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК страните се споразумяват на подсъдимия
П. А. И. да бъде наложено едно общо най – тежко наказание „пробация“
включващо следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
По делото не са правени разноски.
Страните се споразумяват приобщените по делото доказателства: 2
/два/ броя оптични носители – дискове, опаковани в хартиени пликове с
надпис „Изследвано веществено доказателство“, приложени като л. 136 и 155
в том III по делото и 1 /един/ брой флашпамет, опакована в найлонов плик –
тип „джоб“, приложен като л.7 в том VI по делото – да останат на съхранение
по него.“
5
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С. Е.) (адв. К. К.)


ПОДСЪДИМ:
(П. А. И.)


ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
(подс. И. А. И.)

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ. К.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. И.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384,
ал.1 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия П. А. И., сключено между
прокурор С. Е., адвокат К. К. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия
П. А. И. и подсъдимият П. А. И., роден на *г. в гр.Б., с постоянен адрес: с.В.,
6
област Софийска, *, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава
същия за ВИНОВЕН, за това, че На 01.02.2020 г. за времето от около 02,00
часа до около 03,00 часа в гр. Б., обл. Софийска, пред заведение „Ера“,
находящо в центъра на града, в патрулен полицейски автомобил * и пред
сградата на РУ – Б., находяща се на ул. „Витоша“ № 3, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото: душил с две ръце М. И. К. от гр. Б. и му
ударил шамар с ръка в областта на лицето, след което крещял срещу него и Д.
К. Й. от гр. Б. думите: „Кои сте вие! Боклуци! Където ви видя на място ще ви
оставя!“, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта
– полицейските служители К. А. К., А. И. К. и Д. С. М. /и тримата назначени
на длъжност „полицай“ в група „Охранителна полиция при РУ – Б. към ОД
МВР – София/, които обиждал думите „Кви сте вие да ме задържате, боклуци
мръсни! Нищожества жалки! Мишки!“; дърпал се и оказвал съпротива докато
го задържали и вкарвали в патрулния полицейски автомобил, след което при
придвижването му с него до сградата на районното управление продължил да
обижда със същите думи полицейските служители; обърнал се по малко име
към служителя А. К., казал му, че го познава много добре, че знае къде
живее и ще го причака някоя вечер пред дома му да го прибие и продължил
да обижда полицейските служители с думите „Боклуци мръсни! Мишки!“ и
пред сградата на РУ – Б., докато го превеждали от автомобила към арестното
помещение, като по своето съдържание цялото деяние се отличава с
изключителна дързост и цинизъм, за което и на основание чл. 325, ал. 2, вр.
ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, вр. чл. 42а, ал.1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, ал. 3,
т. 1 НК и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 НК, му налага наказание „пробация“
включващо следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.

7
ПРИЗНАВА подсъдимия П. А. И., със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН и за това, че на 01.02.2020 г. около 02,00 часа в гр. Б., обл.
Софийска, пред заведение „Ера“, находящо в центъра на града, употребил
сила /като се дърпал и бутал, и се запъвал с крака, за да попречи на качването
му в полицейския автомобил/ и заплашване с думите „Ще се обадя на един
човек и всичките ще ви уволнят!“, с цел да принуди органи на властта –
полицейските служители К. А. К., А. И. К. и Д. С. М. – и тримата, заемащи
длъжност „полицай“ в група „Охранителна полиция“ на РУ – Б. при ОД МВР
– София, да пропуснат нещо по служба, а именно: да изпълнят задълженията
си да работят по осигуряване на обществения ред, предотвратяването и
оказването на съдействие при разкрИ.е на престъпления и нарушения на
обслужваната територия , както и да го задържат на основание чл.72, ал.1, т.
2 от Закона за министерството на вътрешните работи: „….Полицейските
органи могат да задържат лице: …. 2. което след надлежно предупреждение
съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни задължението си по
служба…..” , за което и на основание чл. 269, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ НК, вр. чл. 42а, ал.1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, ал. 3, т. 1 НК и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2
НК, му налага наказание „пробация“ включващо следните пробационни
мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК, групира така наложените наказания на
подсъдимия П. А. И., като му налага за изтърпяване едно общо, най –
тежкото наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
8
споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. .......…….. 2. ……………..


ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия И. А. И..
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля
да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на осн. чл.384, ал.1 от НПК по отношение на
подсъдимия И. А. И..
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам,
че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението
на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното
в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

9
Вписва споразумението, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 12.10.2023 г. по предложение на адвокат К. М. К. от САК се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД №
277/2021 г. по описа на РС – Б., досъдебно производство № 38/2020 г. по
описа на ОСлО - СОП, прокурорска преписка вх. № 195/2022 г. година на РП
– Б. на основание чл. 384, вр. чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор С. Е., адвокат К. К. –
защитник на подсъдимия и подсъдимия И. А. И., с ЕГН ********** от с. В.,
общ. Б., обл. Софийска,
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия И. А. И. е повдигнато обвинение за извършени от
него престъпления по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 269, ал. 1 НК
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия И. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От деянията не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 277/2021 г. по описа на РС – Б., досъдебно
производство № 38/2020 г. по описа на ОСлО - СОП, прокурорска преписка
вх. № 195/2022 г. година на РП – Б. да бъде решено със споразумение и да не
се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият И.
А. И., роден на * г. в гр. Мездра, обл. Враца, с постоянен адрес: с. В., общ. Б.,
обл. Софийска, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, несъждан, с ЕГН **********, е виновен за това, че
На 01.02.2020 г. за времето от около 02,00 часа до около 03,00 часа в гр.
Б., обл. Софийска, пред заведение „Ера“, находящо в центъра на града, в
патрулен полицейски автомобил * и пред сградата на РУ – Б., находяща се на
10
ул. „Витоша“ № 3, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно:
душил с двете си ръце М. И. К. от гр. Б. и му ударил два шамара в областта
на лицето, след което крещял срещу него и Д. К. Й. от гр. Б. думите: „Кои сте
вие! Боклуци! Където ви видя на място ще ви оставя!“, като деянието е
съпроводено със съпротива срещу органи на властта – полицейските
служители К. А. К., А. И. К. и Д. С. М. /и тримата назначени на длъжност
„полицай“ в група „Охранителна полиция при РУ – Б. към ОД МВР – София/,
които обиждал думите „Не пипайте брат ми, боклуци мръсни! Нищожества
жалки! Мишки!“, дърпал се и оказвал съпротива докато го задържали и
вкарвали в патрулния полицейски автомобил, след което при придвижването
му с него до сградата на районното управление продължил да обижда със
същите думи полицейските служители; обърнал се по малко име към
служителя А. К., казал му, че ще се обади на много важни хора да го уволнят,
че знае къде живее и ще го причака някоя вечер пред дома му да го прибие;
продължил да обижда полицейските служители с думите „Боклуци мръсни!
Мишки!“ и пред сградата на РУ – Б., докато го превеждали от автомобила до
арестното помещение, при което успял да се отскубне от тях и изритал с крак
в гърба намиращия се на мястото М. И. К., като по своето съдържание цялото
деяние се отличава с изключителна дързост и цинизъм - престъпление по
чл. 325, ал. 2, вр. 1 НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК; чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК; чл. 42а, ал.1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, ал. 3, т. 1 НК и чл. 42б,
ал. 1 и ал. 2 НК, на подсъдимия И. А. И. да бъде наложено наказание
„пробация“ включващо следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
Страните се споразумяват и за това, че подсъдимият И. А. И. е виновен
и за това, че
11
на 01.02.2020 г. около 02,00 часа в гр. Б., обл. Софийска, пред заведение
„Ера“, находящо в центъра на града, употребил сила /като се дърпал и бутал,
и се запъвал с крака, за да попречи на качването му в полицейския автомобил/
и заплашване с думите „Не пипайте брат ми! Ще се обадя на един човек и
всичките ще ви уволнят!“, с цел да принуди органи на властта –
полицейските служители К. А. К., А. И. К. и Д. С. М. – и тримата, заемащи
длъжност „полицай“ в група „Охранителна полиция“ на РУ – Б. при ОД МВР
– София, да пропуснат нещо по служба, а именно: да изпълнят задълженията
си да работят по осигуряване на обществения ред, предотвратяването и
оказването на съдействие при разкрИ.е на престъпления и нарушения на
обслужваната територия , както и да задържат И. А. И. на основание чл.72,
ал.1, т. 2 от Закона за министерството на вътрешните работи:
„….Полицейските органи могат да задържат лице: …. 2. което след надлежно
предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни
задължението си по служба…..” - престъпление по чл. 269, ал. 1 НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 269, ал. 1 НК; чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „б“ НК; чл. 42а, ал.1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, ал. 3, т. 1 НК и чл. 42б, ал. 1 и ал.
2 НК на подс. И. А. И. да бъде наложено наказание „пробация“ включващо
следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 НК страните се споразумяват на подсъдимия
И. А. И. да бъде наложено едно общо най – тежко наказание „пробация“
включващо следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
12
срок от 6 (шест) месеца.
По делото не са правени разноски.
Страните се споразумяват приобщените по делото доказателства: 2
/два/ броя оптични носители – дискове, опаковани в хартиени пликове с
надпис „Изследвано веществено доказателство“, приложени като л. 136 и 155
в том III по делото и 1 /един/ брой флашпамет, опакована в найлонов плик –
тип „джоб“, приложен като л.7 в том VI по делото – да останат на съхранение
по него.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С. Е.) (адв. К. К.)


ПОДСЪДИМ:
(И. А. И.)


ДАЛ СЪГЛАСИЕ:
(подс. П. А. И.)

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ. К.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ И. А. И.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. И.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
13
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384,
ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия И. А. И., сключено между младши
прокурор София Ризова, адвокат К. К. от САК, упълномощен защитник на
подсъдимия И. А. И. и подсъдимият И. А. И., роден на *г. в гр.Мездра, с
постоянен адрес: с. В., област Софийска, *, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,
по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 01.02.2020 г. за
времето от около 02,00 часа до около 03,00 часа в гр. Б., обл. Софийска, пред
заведение „Ера“, находящо в центъра на града, в патрулен полицейски
автомобил * и пред сградата на РУ – Б., находяща се на ул. „Витоша“ № 3,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: душил с двете си
ръце М. И. К. от гр. Б. и му ударил два шамара в областта на лицето, след
което крещял срещу него и Д. К. Й. от гр. Б. думите: „Кои сте вие! Боклуци!
Където ви видя на място ще ви оставя!“, като деянието е съпроводено със
съпротива срещу органи на властта – полицейските служители К. А. К., А. И.
К. и Д. С. М. /и тримата назначени на длъжност „полицай“ в група
„Охранителна полиция при РУ – Б. към ОД МВР – София/, които обиждал
думите „Не пипайте брат ми, боклуци мръсни! Нищожества жалки! Мишки!“,
дърпал се и оказвал съпротива докато го задържали и вкарвали в патрулния
полицейски автомобил, след което при придвижването му с него до сградата
на районното управление продължил да обижда със същите думи
полицейските служители; обърнал се по малко име към служителя А. К.,
казал му, че ще се обади на много важни хора да го уволнят, че знае къде
живее и ще го причака някоя вечер пред дома му да го прибие; продължил да
обижда полицейските служители с думите „Боклуци мръсни! Мишки!“ и пред
сградата на РУ – Б., докато го превеждали от автомобила до арестното
помещение, при което успял да се отскубне от тях и изритал с крак в гърба
намиращия се на мястото М. И. К., като по своето съдържание цялото деяние
се отличава с изключителна дързост и цинизъм, за което и на основание чл.
325, ал. 2, вр. ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, вр. чл. 42а, ал.1 и ал. 2, т.
1 и т. 2, ал. 3, т. 1 НК и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 НК, му налага наказание
14
„пробация“ включващо следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.

ПРИЗНАВА подсъдимия И. А. И., със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН и за това, че на 01.02.2020 г. около 02,00 часа в гр. Б., обл.
Софийска, пред заведение „Ера“, находящо в центъра на града, употребил
сила /като се дърпал и бутал, и се запъвал с крака, за да попречи на качването
му в полицейския автомобил/ и заплашване с думите „Не пипайте брат ми!
Ще се обадя на един човек и всичките ще ви уволнят!“, с цел да принуди
органи на властта – полицейските служители К. А. К., А. И. К. и Д. С. М. – и
тримата, заемащи длъжност „полицай“ в група „Охранителна полиция“ на РУ
– Б. при ОД МВР – София, да пропуснат нещо по служба, а именно: да
изпълнят задълженията си да работят по осигуряване на обществения ред,
предотвратяването и оказването на съдействие при разкрИ.е на престъпления
и нарушения на обслужваната територия , както и да задържат И. А. И. на
основание чл.72, ал.1, т. 2 от Закона за министерството на вътрешните
работи: „….Полицейските органи могат да задържат лице: …. 2. което след
надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни
задължението си по служба…..”, за което и на основание чл. 269, ал. 1 НК и
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, вр. чл. 42а, ал.1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, ал. 3, т. 1 НК и
чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 НК, му налага наказание „пробация“ включващо следните
пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
15

На основание чл. 23, ал. 1 НК, групира така наложените наказания на
подсъдимия И. А. И., като му налага за изтърпяване едно общо, най –
тежкото наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице“, с периодичност два пъти седмично за срок от 6
(шест) месеца и
- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. .......…….. 2. ……………..


СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА приобщените по делото веществени доказателства: 2
/два/ броя оптични носители – дискове, опаковани в хартиени пликове с
надпис „Изследвано веществено доказателство“, приложени като л. 136 и
л.155 в том III по делото и 1 /един/ брой флашпамет, опакована в найлонов
плик – тип „джоб“, приложен като л.7 в том VI по делото – да останат по
същото в срока на съхранението му, след което да се унищожат като вещ без
стойност.

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия П. А.
И. мярка за неотклонение “парична гаранция” в размер 1000.00 /хиляда/ лева
и намира, че следва да я отмени и освободи внесената парична сума и

О П Р Е Д Е Л И:
16

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П. А. И. мярка за
неотклонение “парична гаранция” в размер 1000.00 /хиляда/ лева. На
основание чл.61, ал.8 от НПК освобождава внесената парична сума по
гаранцията – 1000.00 лева, внесена с вносна бележка от 04.06.2021 година, по
сметка на Окръжна прокуратура – София, от Румяна Петрова Ининска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. .......…….. 2. ……………..


Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия И. А.
И. мярка за неотклонение “парична гаранция” в размер 1000.00 /хиляда/ лева
и намира, че следва да я отмени и освободи внесената парична сума и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. А. И. мярка за
неотклонение “парична гаранция” в размер 1000.00 /хиляда/ лева. На
основание чл.61, ал.8 от НПК освобождава внесената парична сума по
гаранцията – 1000.00 лева, внесена с разписка от 13.09.2021 година, по сметка
на РС-Б., от Александър И. И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. .......…….. 2. ……………..
17


СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатите споразумения, следва
да прекрати производството по НОХД №277/2021 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №277/2021 година по описа
на БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
18