о, което е навършило 10 години, следва да бъде изслушано.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.03.2023 г. от 13:30 часа, за която дата
и час да се призоват страните и компетентната ДСП (по местоживеене на детето), която
следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15
ЗЗДет., в който да изрази становище за нуждите и ползите за детето от пътуване в
посочените в исковата молба държави и за целите, посочени в молбата.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на детето И. Н. П., род. 21.04.2010 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушване на детето.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата Н. В. Н. твърди, че е майка на детето И. Н. П., род. 21.04.2010 г., родено по
време на прекратения с развод с решение № III-80-24 от 06.02.2015 г. по гр.д. № 52169/2014
г., СРС, 80-ти с-в, брак с ответника Н. С. П.. Ответникът никога не разрешавал пътувания на
детето в чужбина с майката, а такива пътувания с туристическа цел в Гърция, за посещение
на роднини в Норвегия, на близки и роднини в Кипър, Канада, Австралия, имало много, но
детето ги пропускало. Горното мотивира ищцата да предяви иск за заместване съгласието на
ответника за пътувания на детето до държавите членки на ЕС, Обединеното кралство
Великобритания и Северна Ирландия, Република Северна Македония, Република Сърбия,
Република Турция, Швейцария, Канада и Австралия, с образователна и туристическа цел.
Моли за заместване съгласието на ответника и за издаване на задграничен паспорт. Моли за
допускане на предварително изпълнение на съдебното решение. Претендира разноски.
Ответникът Н. С. П. оспорва молбата. Сочи, че не е искано съгласието му, че няма
доказателства, че детето има нужда да пътува в чужбина, както и, че то може да бъде
неправомерно задържано в чужбина. Моли за отхвърляне на иска. Претендира разноски.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 вр. ал. 1 СК
вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже нуждите и ползите за децата от
пътуване в посочените държави, за целите, срока и периодичността на пътуванията.
УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за твърденията, че детето има
роднини, живеещи в чужбина.
ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
ДОПУСКА един свидетел на ищцата.
ПРИКАНВА страните към споразумение.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
1
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищцата – и препис от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2