ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. ЛЕВСКИ, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
и прокурора Юл. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20224410200254 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор Ю.Н..
ОБВИНЯЕМИЯ М. Н. М. – доведен от ОЗ „Охрана” – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адв. В.М. определена за назначаване за служебен защитник на
обвиняемия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да
поема защитата. Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат М. да ми бъде
назначена за служебен защитник.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК служебен
защитник на обвиняемия М. Н. М., ЕГН:**********, адвокат В.М. от АК-
Плевен.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Н. М. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: ****,
българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правя отводи, постигнали сме
споразумение. Моля, споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от
това законови последици.
АДВОКАТ М. – Не правя отводи. Действително е постигнато споразумение,
която моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Нямам искания за отводи.
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след като се запозна със съдържанието на споразумението
намира, че следва на страните да бъде предложено допълване, като на
основание чл.59, ал.4 от НК от наложеното на обвиняемия наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” да бъде приспаднато времето през
което същия е бил лишен по административен ред да упражнява това право
– датата на фактическото отнемане – 30.07.2022г.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласен съм.
АДВОКАТ М. – Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм.
Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение
между страните, с внесените в него промени, е пълно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между
страните споразумение по н.о.х.д. №254/2022 г. по описа на РС-Левски,
2
(Досъдебно производство №ЗМ-189/2022г. и №ЗМ-190/2022г. по описа на РУ
– Левски и пр.пр.№4410/2022г. по описа на РП – Плевен) между РП –
Плевен, обвиняемия М. Н. М., ЕГН:********** и защитника му адв.В.М. от
ПлАК в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Н. М., ЕГН:**********, се признава за виновен в
това, че на 30.07.2022 г. и на 31.07.2022 г. в гр.Б. и в с.Д., при условията на
продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, както следва:
- На 30.07.2022г. в гр.Б., управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 1,41 промила, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр.№ARPM-0778.
- На 31.07.2022 г. в село Д., управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „***” с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда – 2,97 промила, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр.№ARPM-0778 – престъпление по
чл.343б, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия М. Н.
М. при форма на вината – пряк умисъл.
Страните приемат, че по делото са налице смекчаващи отговорността
обстоятелства по отношение на обвиняемия М. Н. М., ЕГН:**********, а
именно: признава вината си, съжалява за стореното, с добро процесуално
поведение, няма причинени от деянието имуществени вреди, не е осъждан,
поради което страните се споразумяват да му бъде наложено съответно
следното наказание:
За извършеното престъпление на обвиняемия М. Н. М.,
ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на
обвиняемия М. Н. М., ЕГН:********** да не бъде налагано по-лекото
наказание „ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.49, ал.1, във
вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия М. Н. М., ЕГН:********** се
налага и наказание ”Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8
(осем) месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК се ПРИСПАДА времето през което за
същото деяние обвиняемия М. Н. М., ЕГН:********** е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право – от датата на
фактическото отнемане – 30.07.2022 г.
Разноски по делото не са направени.
Няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства не са приобщени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(Ю.Н.) (адв.В.М.) (М.М.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото споразумение
по н.о.х.д. №254/2022 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство
4
№ЗМ-189/2022г. и №ЗМ-190/2022г. по описа на РУ – Левски и пр.пр.
№4410/2022г. по описа на РП – Плевен) между РП – Плевен, обвиняемия М.
Н. М., ЕГН:********** и защитника му адв.В.М. от ПлАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №254/2022 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ-189/2022г. и №ЗМ-190/2022г. по описа на РУ – Левски и
пр.пр.№4410/2022г. по описа на РП – Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Съдът след одобряване на споразумението служебно се занима с
мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ – Следва да бъде отменена.
АДВОКАТ М. – Съгласна съм с изложеното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да ми бъде отменена наложената мярка.
Съдът се оттегли на съвещание за постановяване на определение.
След съвещание съдът обяви на страните определението си и разясни
на участващите в процеса лица реда и срока за обжалване пред ПлОС.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
5