РЕШЕНИЕ
№ 225
гр. Карнобат, 19.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Христова
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова Гражданско дело
№ 20232130100154 по описа за 2023 година
Производство по делото е образувано по исковата молба на „БОБО ЛОГ" ООД ***
срещу „ДЕЛФИН - С ГРУП" ЕООД **. В исковата молба се посочва, че ищецът предоставил
на ответника транспортни услуги по маршрут Румъния- Валении де Мунте- България
Лясковец, с автомобил с рег.№ * по заявка № 844/04.05.2022г на обща стойност от 657,16
лева, с ДДС. На 09.05.2022г. ищецът издал срещу ответника фактура № ********** на
стойност 657,16 лева. Ответникът не изпълнил задължението и не платил сумата за
предоставената транспортна услуга. В оборотната ведомост на ищеца в сметка 411 била
отразена сумата 657,16 лева, която „ДЕЛФИН - С ГРУП" ЕООД дължи на ищеца. С горните
твърдения ищецът обосновава правният си интерес от предявяването на осъдителен иск
срещу ответника за сумата от 657,16 лева ведно със законната лихва от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението. С исковата
молба ищецът представя писмени доказателства: заверено копие от фактура, заверено
копие от покана и разпечатка от имейл за доставена покана; заверено копие от извадка
от сметка 411 клиенти; заверено копие от хронологичен опис; заверено копие от
дневник за продажбите за период м.05.2022г. Претендира разноските по делото.
Исковата молба е връчена на ответника „ДЕЛФИН - С ГРУП" ЕООД, който в
законния едномесечен срок не е подал писмен отговор, не е взел становище по
допустимостта и основателността на иска, не е направил възражения и доказателствени
искания.
В съдебно заседание ищецът редовно призован не се явява. Депозира молба с която
моли съдът да постанови неприсъствено решение с което да уважи претенцията.
Ответникът редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Предявеният иск е с правно основание по чл. 79, ал.1 и чл. 86 ал.1 от ЗЗД.
1
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и направеното от ищеца
искане по чл. 238, ал. 1 от ГПК намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С разпореждане на съда по
чл. 131 от ГПК, надлежно връчено на ответната страна са указани последиците от
неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването на ответника в първото по
делото заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С
оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по делото
писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да бъде
направен изводът, че предявеният иск е вероятно основателен и следва да се уважи изцяло.
Съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски по
делото и ответното дружество се осъди да заплати сумата от 50,00лева – държавна такса.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ДЕЛФИН - С ГРУП" ЕООД със седалище и адрес на управление*** да
заплати на „БОБО ЛОГ" ООД *** сумата от 657,16 лева, с ДДС – главница по фактура №
********** от 09.05.2022г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на постъпване
на исковата молба в съда - 20.02.2023г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА „ДЕЛФИН - С ГРУП" ЕООД със седалище и адрес на управление *** да
заплати на „БОБО ЛОГ" ООД *** сумата от 50,00 лева разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
2