Разпореждане по дело №51933/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 126331
Дата: 5 септември 2024 г. (в сила от 5 септември 2024 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20241110151933
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 126331
гр. София, 05.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110151933 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от В. Б.
В. против „Софийска вода“ АД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание по смисъла на
чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани
констатираните нередовности.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца В. Б. В., че в едноседмичен срок от съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1. представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер на 50,00 лева;
2. да обоснове какъв е правният му интерес от предявяването на частичен
отрицателен установителен иск за сумата от 37,82 лева от общо отричаната сума
от 47,04 лева, при положение, че първото заявено основание е липса на
облигационно правоотношение с ответника, относимо за целия процесен период;
3. да посочи процесната сума от 37,82 лева коя конкретна част от общата отречена
сума от 47,04 лева представлява, като посочи конкретен процесен период /по
дни, а при необходимост и по часове от денонощието/ като част от общия заявен
период в исковата молба от 27.09.2023 г. до 23.10.2023 г., за който се отнася;
4. да заяви налице ли е между страните друго влязло в законна сила или висящо
производство за друга част от процесната сума и период, респ. – да бъдат
конкретизирани.
При неизпълнение на което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2