Споразумение по дело №314/2024 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 9
Дата: 22 май 2024 г. (в сила от 21 май 2024 г.)
Съдия: Андон Георгиев Миталов
Дело: 20241800200314
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IX ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:А. Г. М
при участието на секретаря Е. Д. Н.
и прокурора М. В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Г. М Наказателно дело от общ
характер № 20241800200314 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:29 часа се явиха:


За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - се явява прокурор М. А..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. Х., редовно призован, се явява лично със
ЗАЩИТНИКЪТ си а. С. от САК, редовно уведомена, се явява лично.

Изявление на ПРОКУРОРЪТ: Отстранени са допуснатите нередности от
предходното проекто-споразумение, които са коригирани във всички
посочени пунктове. Представям нов проект на споразумение в едно с
постановление за привлизане на обвиняем с точно изписана правната
квалификация, както и разпит на обвиняемия
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Всичко ни е предявено, разписано е запознати
сме. Не възразяваме да се приеме.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1

Със снета самоличност в предходно съдебно заседни от 13.05.2024г.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания. Представил съм на съда коригирано
споразумение за решаване на делото след приключване на досъдебното
производство по реда на чл. 381 от НПК, което молим да одобрите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по
чл.391 от НПК, по НОХД № 314 от 2024г. по описа на СОС.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение нямам искания
за корекции.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 от
НПК, сключено между Окръжна прокуратура - гр. София, чрез прокурор при
ОП М. А., наблюдаващ досъдебно производство № 357/2022 год. по описа на
РУ на МВР – гр. *****, пр. пр. № 3725/2023 година по описа на Софийска
окръжна прокуратура и а. С. от САК, в качеството му на защитник на
обвиняемия Д. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Съгласен съм със споразумението. Нямам
искания за допълнения и промени в същото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Поддържам казаното от моя защитник,
постигнали сме споразумение по делото с прокуратурата и съм съгласен с
неговото съдържание.

С оглед направеното изявление на страните, че са постигнали
споразумение по реда на чл. 381 от НПК и на основание чл.382 ал.4 от НПК,

СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАПИТА подсъдимият Д. Х. разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна в извършване на престъплението, за което е привлечен към
наказателна отговорност, разяснени ли са му последиците от споразумението,
както и дала ли е съгласен и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
в извършване на престъплението, за което съм привлечен към наказателна
отговорност. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно съм подписал същото. Нямам искания за допълнения и
промени в споразумението.

СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на следното постигнато
окончателното споразумение между прокурор М. А. от СОП а. С. от САК,
като защитник на подсъдимия Д. Х. по НОХД № 314/2024 по описа на СОС, с
което страните по наказателното производство са се споразумели за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по досъдебно производство № 357/2022 год. по описа
на РУ на МВР – гр. *****, пр. пр. № 3725/2023 год. по описа на Окръжна
прокуратура – гр. София е приключено на фазата на досъдебното
производство, с което е на лице хипотезата на чл.381, ал.1 от НПК.
2. Обвинението срещу подсъдимият Д. Х. Х. е за деяние, което не
попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд определението на съда е окончателно и има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
5. По досъдебното производство са направени деловодни разноски общо
3
в размер на 643.77 лв.

II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че
подсъдимият Д. Х. Х., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. *****,
българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно
образование, живущ в с. М.Ц., общ. *****, обл. Софийска.

Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от **.** часа на **.**.**** г. до около **.** часа на
**.**.**** г. в района на гр. ***** без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, които са
включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък на
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина” държал високорискови
наркотични вещества с цел разпространение, скрити от него в спортна обувка
– черна маратонка, поставена пред входната врата на апартамент № 1-8,
находящ се в комплекс „М.“, общ. *****, както следва:
- Обект № 2.1 – кокаин, с нето тегло 0,63 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.2 – кокаин, с нето тегло 0,61 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.3 – кокаин, с нето тегло 0,28 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.4 – кокаин, с нето тегло 0,31 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.5 – кокаин, с нето тегло 0,31 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.6 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
4
- Обект № 2.7 – кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.8 – кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.9 – кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.10 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.11 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.12 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %, както и
- Обект № 1 – кокаин, с нето тегло 50.25 грама с процентно съдържание
на активния компонент – кокаин 88,6 % - всичко на обща стойност 15029.20
лева.
- престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 от НК.

III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНЕТО:
За извършеното от обв. Д. Х. Х. престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1,
пр.4 от НК, страните се споразумяха на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 от
НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК без да
са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства да му бъде наложено наказание – „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година, като на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено
изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от три
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание –
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата
инкриминираните наркотични вещества и да бъдат унищожени по съответния
ред след влизане споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание
5
„лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обв. Д. Х. е бил
задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на ЗМВР за периода от **.**
ч. на **.**.**** г. до **.** часа на **.**.**** г, като един ден задържане под
стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
Страните се споразумяха на основание чл.189, ал.3 от НПК,
направените по делото разноски в размер на 643.77 лева, както и 5 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист да се заплатят от
обвиняемия Х..



ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ М. А. / /Д. Х. Х./




ЗАЩИТНИК:
/а. С./










СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
6
намира, че следва да одобри споразумението, а наказателното производство
да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между Окръжен
прокурор М. А. по досъдебно производство № 357/2022 год. по описа на РУ
на МВР – гр. *****, пр. пр. № 3725/2023 година на СОП, поддържано в
съдебно заседание от прокурор М. А. и от друга страна - а. С. от САК,
упълномощен защитник на подсъдимият Д. Х..
ПРИЗНАВА обв. Д. Х. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, живущ в
с. М.Ц., общ. *****, обл. Софийска, с ЕГН – ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че в периода от **.** часа на **.**.**** г. до около **.** часа на
**.**.**** г. в района на гр. ***** без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, които са
включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък на
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина” държал високорискови
наркотични вещества с цел разпространение, скрити от него в спортна обувка
– черна маратонка, поставена пред входната врата на апартамент № 1-8,
находящ се в комплекс „М.“, общ. *****,
- Обект № 2.1 – кокаин, с нето тегло 0,63 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.2 – кокаин, с нето тегло 0,61 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.3 – кокаин, с нето тегло 0,28 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.4 – кокаин, с нето тегло 0,31 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.5 – кокаин, с нето тегло 0,31 грама, с процентно
7
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.6 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.7 – кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.8 – кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.9 – кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.10 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.11 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.12 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно
съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %, както и
- Обект № 1 – кокаин, с нето тегло 50.25 грама с процентно съдържание
на активния компонент – кокаин 88,6 % - всичко на обща стойност 15029.20
лева /хиляда петстотин двадесет и девет лева и двадесет стотинки/ лева,
поради което и на осн. чл. 354а, ал.1, изр. 1 пред. 4 от НК и чл.55, ал.1, т.1
от НК, го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1
(една) ГОДИНИ.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание глоба, на основание
чл. 55, ал. 3 от НК.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимият Д. Х. Х. е
бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на ЗМВР за периода от
**.** ч. на **.**.**** г. до **.** часа на **.**.**** г., като един ден
„задържане под стража“ се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

8
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК
описаните наркотични вещества в проекто-споразумението.
РАЗПОРЕЖДА отнетите наркотични вещества след влизане на
споразумението в сила да бъдат унищожени по съответния ред.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Д. Х. Х., с
установена по делото самоличност, да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 643.77 лева /шестстотин четиридесет и
три лева и седемдесет и седем стотинки /, както и 5 /пет/ лева ДТ за издаване
на изпълнителен лист за събиране на вземането.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производство по
НОХД № 314/2024 година по описа на Окръжен съд - гр. София поради
изчерпване на предмета му.
ОТМЕНЯВА изпълняваната спрямо подсъдимият Д. Х. Х., с установена
по делото самоличност, мярка за неотклонение „парична гаранция“ в размер
на 1000 /хиляда/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
(съдия А. м.)


Съдебното заседание приключи в 12:41 часа.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9