гр. Стара Загора, ……...2020 г.
Старозагорски районен съд, гражданско отделение в
публично заседание на седемнадесети февруари, две хиляди и двадесета година в
състав:
при секретаря Тонка Тенева като разгледа докладваното
от съдия Тенева гр.дело № 5129 по описа за 2019 г. за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е установителен иск по реда на чл.
422 от ГПК.
Ищецът "ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД
е заявител по ч.гр.дело № 3173/2019г. по описа на Старозагорски районен съд.
Длъжникът по горепосоченото дело е КООПЕРАЦИЯ "СИНВЕКС, гр. Стара Загора.
Делото било образувано на основание подадено заявление по чл.410 ГПК от ищеца,
като въз основа на него съдът е издал Заповед за изпълнение № 1672/2019г. От
нея било видно, че на длъжника е разпоредено да им заплати следните суми:
Сумата в размер на 1655,68 лв. -
остатък от главница по неплатена фактура № 584/23.05.2017г.; ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
заявлението - до окончателното й изплащане.
Сумата в размер на 568, 08 лв.лихви
за забавено плащане, както и разноските по заповедното производство в размер на
344, 48 лева.
На 12.09.2019г. им било връчено
съобщение, че срещу издадената Заповед за изпълнение е подадено в срок
възражение от длъжника и следва да предявят иск за установяване на вземането
си, като в противен случай издадената заповед ще бъде обезсилена.
Обстоятелствата от които произтичало
вземането били следните:
По силата на неформален договор за
изработка ответната кооперация в качеството си на възложител е възложила, а
ищцовото дружество в качеството му на изпълнител, е извършило на обекта на
възложителя, представляващ офис сграда на бул."Славянски", следните
видове СМР:
Доставка и залепване на хидроизолация със
застъпване - арморплан, механично закрепване
на обща стойност 2856.00 – лева
Доставка и полагане на полиоретаново
лепило - 06, кг - на обща стойност 24,40 лева
Заготовка, доставка и монтаж на
Барбакан от ПВЦ ламарина РАЛ 90006 на обща стойност 64,00лв
Заготовка, доставка и монтаж на
Чучур от ПВЦ ламарина РАЛ 90006 на обща стойност 32,00лв
Заготовка, доставка и монтаж на
барбаканно казанче от ПВЦ ламарина РАЛ 90006 на обща стойност 70,00лв
Или всичко на стойност 3655,68 / три
хиляди шестстотин петдесет и пет лева и шестдесет и осем ст./
Дружеството - кредитор изпълнило
точно, качествено и добросъвестно поетите по силата на договорното споразумение
задължения. За отчитане на извършените работи се съставил и подписал от
страните Протокол от 19.05.2017г. за установяване завършването и заплащането на
извършените СМР на обща стойност 3655.68 лева ( три хиляди шестстотин петдесет
и пет лева и шестдесет и осем ст.) с ДДС. В същия било отразено, че извършените
от ищеца дейности на горепосочения обект били изпълнени без забележки и
подлежат на заплащане.
След като Възложителят приел и
одобрил извършената работа, без да направи каквито и да е било възражения за
неправилно изпълнение и наличие на недостатъци (видно от двустранно -
подписания Акт.обр.19), дружеството - изпълнител издало фактура №
584/23.05.2017г. на стойност 3655.68 лева, обективираща възнаграждението на
изработеното, съгласно двустранно подписания акт- Протокол от 19.05.2017г,
Тъй като между страните нямало други
уговорки за плащане на възнаграждението за изпълнените от ищеца и приети от
длъжника работи на горепосочения обект, то следвало да се приеме, че същото е
дължимо от Възложителя на Изпълнителя в деня на приемането на работата, респ.
при фактурирането на същата.
Във връзка с изпълнена от ищеца
работа и задължението на възложителя да им плати дължимото възнаграждение,
същият на 27.06.018г. е заплатил на Кредитора сумата в размер на 2000,00 лева,
представляваща част от дължимото възнаграждение. След направеното частично
плащане, до датата на подаване на заявлението в съда, други плащания длъжникът
не е правил. Следователно към момента на образуване на заповедното
производство, ответната кооперация дължи на ищцовото дружество следните суми:
-
Сумата в размер на 1655,68 лева,
представляваща остатък от главница по неплатено възнаграждение за приета работа
по фактура № 584/23.05.2017г.
-
Сумата в размер на 406,19 лева, представляваща
лихва за забавено плащане за периода от 24.05.2017г./ денят, следващ приемането
на работата, респ. издаването на фактурата/ до 26.06.2018г. /денят предхождащ
извършеното частично плащане от 2000 лева/ върху стойността на неплатената
главница от 3655,68 лева по фактура № 584/23.05.2017г., дължима на основание
разпоредбата на чл. 86 ЗЗД.
-
Сумата в размер на 161,89 лева, представляваща
лихва за забавено плащане за периода от 28.06.2018г./ денят, следващ
извършеното частично плащане/ до 14.06.2019г. върху сумата 1655,68 лева,
представляваща на остатъка от неплатената главница по фактура №
584/23.05.2017г.
След образуване на заповедното
производство по ч.гр.д. № 3173/2019г. по описа на PC - Стара Загора и издаване
на заповедта за изпълнение на парично задължение, на дата 05.07.2019г.,
длъжникът платил на кредитора сумата в размер на 1655,68 лева, представляваща
остатъка от главницата по процесната фактура № 584/23.05.2017г.
Т.е към момента на депозиране на
установителния иск по чл. 422 ГПК, длъжникът не бил погасил задължението си да
заплати на ищцовото дружество сумата в размер на 568,08 лева, представляваща
лихви за забавено плащане, дължима за горепосочените периоди, на основание чл.
86 ЗЗД.
Предвид обстоятелството, че
плащането на остатъка от дължимата главница било извършено след издаване на
Заповедта за изпълнение, и че към настоящия момент длъжникът дължал на
кредитора и обезщетение за забавено плащане, за посочените в Заповедта периоди,
то същия дължал на ищцовото дружество и разноските, направени във връзка с
Заповедното производство по ЧГД № 3137/2019г. по описа на PC - Стара Загора.
Ето защо бил налице правен интерес
за дружеството да предяви настоящия установителен иск за вземането си, предмет
на ЧГД № 3137/2019г. по описа на Районен съд- гр. Стара Загора, за частта, в
която е разпоредено в издадена Заповед за изпълнение, длъжникът да им заплати
сумата в размер на 568,08 лева, представляваща лихва за забавено плащане на
дължимото възнаграждение за изпълнената от ищеца и приета от възложителя
работа, за периодите посочени в обстоятелствената част на исковата молба.
Искането е да се признае за
установено по отношение на ответника КООПЕРАЦИЯ "СИНВЕКС", ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: Гр. Стара Загора,
ул."Парчевич" № 2 , представлявана от Иван Владимиров Рашков, че
същия дължи на "ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Стара Загора, „Св. Патриарх Евтимий“ № 116, сумата от
568,08 лева, представляваща лихва за забавено плащане за дължимото
възнаграждение за изпълнената от нас и приета от възложителя работа, както
следва:
- Сумата в размер на 406,19 лева,
представляваща лихва за забавено плащане за периода от 24.05.2017г до 26.06.2018г.
върху стойността на неплатената главница от 3655,68 лева по фактура №
584/23,05.2017г., дължима на основание разпоредбата на чл. 86 ЗЗД.
- Сумата в размер на 161,89 лева,
представляваща лихва за забавено плащане за периода от 28.06.2018г до
14.06.2019 г. върху сумата от 1655,68 лева, представляваща стойността на
остатъка от неплатената главница по фактура № 584/23,05.2017г., дължима на
основание разпоредбата на чл. 86 ЗЗД.
Претендирани са разноските,
направени както в настоящото съдебно производство, така тези, направени по ЧГД
№ 3173/2019г.
В
срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от
ответника.
Ответникът не бил повод за завеждане
на настоящето дело. Заплатили в цялост задължението много преди получаване на
самото съобщение за образуване на заповедно производство срещу тях,
добросъвестно уведомили съда за това чрез подаване на нововъведеното възражение
по чл. 414а от ГПК, към което представили и доказателства за извършеното
плащане. Възразили, че не дължат разноски в производството.
Не били отричали вземането, за да
бъде водено настоящето дело. Единственото им възражение е било, че задължението
е платено доброволно, съгласно финансовата програма на кооперацията, преди
узнаване за образуваното срещу тях производство. Горното по никакъв начин не
налагало воденето на настоящия установителен иск.
Като доказателства представят вносни
бележки за доброволно платени главница, лихви и такси по издадената срещу тях
заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 3137/2019г. на PC Ст. Загора.
Искането е да се прекрати делото,
евентуално да се отхвърли иска поради плащане, без да се присъждат разноски по
двете производства.
След
приключване на съдебното дирене и с оглед събраните по делото доказателства
съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Правната квалификация на предявения иск за мораторни
лихви е чл. 86 от ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже датата на изискуемост на
главното задължение и размера на мораторната лихва, а в тежест на ответника е
да докаже плащане и неговата дата (предвид възраженията за необосновано
образуване на делото).
Страните не спорят, че между тях е
сключен сочения от ищеца Договор за изработка (Договор за СМР) в устна форма,
както и че работите са приети от ответника на 19.05.2017 г. Представен е и
Протокол за установяване на завършването и заплащането на видове СМР, подписан
от законните представители и на двете страни с дата 19.05.2017 г. Подписите не
са оспорени.
Представена е фактура № 584 от
23.05.2017 г. за сумата от 3655, 68 лева с ДДС, в която е остойностена
извършената от ищеца работа по СМР съгласно цитирания по – горе Протокол за
приемане. В самата фактура не е посочен падеж, а ищецът твърди, че
изискуемостта на задължението за плащане на извършените работи по СМР е от деня
на приемане на работата т.е. от 19.05.2017г. респективно от следващия ден
ответникът вече е бил в забава. Действително в представения по делото и
неоспорен Протокол за приемане на СМР е записано, че извършеното към 19.05.2017
г. подлежи на заплащане т.е. определен е ден за изпълнение на паричното
задължение – 19.05.2017г.
Договорът за извършване на
строително – монтажни работи е разновидност на Договора за изработка, а
съгласно чл. 266 от ЗЗД „Поръчващият трябва да заплати възнаграждението за
приетата работа.“ Доколкото и видно от представените писмени доказателства работата
е приета на 19.05.2017 г., то следва да се приеме, че от тази дата е
задължението за плащане на главницата от 3655, 68 лева е станало изискуемо.
Сумата от 3655, 68 лева е платена от
ответника на два пъти – веднъж на 27.06.2018г. и преди образуване на ч.гр.д. №
3173/2019г. е платена сумата от 2000 лева, на 05.07.2019г. т.е. след подаване
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение е платена сумата от 1655,
68 лева. Представени са преводни нареждания към отговора на исковата молба.
Прието като доказателство е и
платежно нареждане за заплащане на ищеца на сумата от 612, 56 лева от дата
12.12.2019г. т.е. след образуване на настоящото исково производство. С тази
сума ответникът заявява, че погасява лихвата по процесната фактура, която е
предмет и на настоящия исков процес и се заявява, че се погасява и държавната
такса по гр.д. 5129/2019г.
Ищецът заявява в открито съдебно
заседание, че със сумата от 612, 56 лева се погасяват и е получил плащане за
мораторната лихва и разноските за държавна такса по заповедното производство.
Претендира да му се заплатят разноските за воденото заповедно и исково
производство в размер на 660 лева адвокатски хонорар и 50 лева държавна такса.
По отношение на иска за мораторна
лихва, то същият следва да се отхвърли като погасен с плащане в хода на
процеса.
По разноските.
Предвид крайния изход на делото и по аргумент на
противното по чл. 78 ал. 2 от ГПК следва
да се присъдят разноски в размер на 710 лева в полза на ищеца. Същите са
сторени след предявяване на иска по чл. 422 от ГПК т.е. с поведението си
ответникът е станал причина за образуване на производството.
Водим от горното, съдът,
Р
Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ
предявения от "ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Стара Загора, „Св. Патриарх Евтимий“ № 116 установителен иск
срещу КООПЕРАЦИЯ "СИНВЕКС", ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: Гр. Стара Загора, ул."Парчевич" № 2 , представлявана от
Иван Владимиров Рашков за сумата от 568,08
лева, представляваща лихва за забавено плащане за дължимото възнаграждение
за изпълнената от ищеца и приета от възложителя работа, както следва:
- Сумата в размер на 406,19 лева,
представляваща лихва за забавено плащане за периода от 24.05.2017г до
26.06.2018г. върху стойността на неплатената главница от 3655,68 лева по
фактура № 584/23,05.2017г., дължима на основание разпоредбата на чл. 86 ЗЗД.
- Сумата в размер на 161,89 лева,
представляваща лихва за забавено плащане за периода от 28.06.2018г до
14.06.2019 г. върху сумата от 1655,68 лева, представляваща стойността на
остатъка от неплатената главница по фактура № 584/23.05.2017г., дължима на
основание разпоредбата на чл. 86 ЗЗД.
като
погасен поради плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА КООПЕРАЦИЯ
"СИНВЕКС", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Гр.
Стара Загора, ул."Парчевич" № 2 , представлявана от Иван Владимиров
Рашков да заплати на "ДИ ЕН СИ ГРУП" ООД ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Стара Загора, „Св. Патриарх Евтимий“ № 116 сумата от
710 лева разноски по ч.гр.д. 3173/2019г. и по гр.д. 5129/2019г.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
получаване на съобщението пред Окръжен съд Стара Загора.
Районен
съдия: