П Р О Т О К О Л
23.12.2019
година
град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на двадесет и трети декември две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Красимира Божакова
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 847 по описа за 2019
година
На именното повикване в 10:20 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована - явява се прокурор Петя Радева.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.В.Н. –
уведомен по телефона – явява се лично и с адв. И.Д. –
упълномощена от ДП.
Адвокат И.Д.
- упълномощен
защитник на обвиняемия от ДП-уведомена по телефона, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият А.В.Н., …..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия
правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата
си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, представили сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.
АДВ. Д.: Представили сме
споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано
настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.В.Н., на
основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл.
382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна
прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Петя Радева - от една страна
и от друга – обвиняемият А.В.Н., ЕГН **********
по НОХД №847/2019 г. по описа на КрлРС и защитника на обвиняемия - адв. И.Д. ***/2019 г. по описа на РУ на МВР
гр.Карлово, както следва:
I. Обвиняемият А.В.Н., ЕГН **********, …., се признава за
виновен в това, че:
На 17.10.2019г., в наследствен имот
в с.Р., ул. П.№*, обл.П., в маловажен случай, е отглеждал 2 броя растения от
рода на конопа – марихуана с нето тегло 0.145 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2.5 тегловни процента, на стойност 0.87
лв., в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. -
ДВ, бр. 22 от 2010 г.) Забранява се засяването и отглеждането на територията на
Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на
растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл.
29, ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г.,
изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от
25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г.,
изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г.) Отглеждането на растения
от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета,
се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните
и горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите,
поради което и на основание чл.354в, ал.5, във вр с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1, във вр. с чл.57, ал.2 от НК му се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, както и „Глоба“ в
размер на 100 /сто/ лева, в полза на държавата, по бюджета
на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На
осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца с изпитателен срок от 3 /три/
години.
II. Обвиняемият А.В.Н., ЕГН **********, със снета по делото
самоличност, се признава за виновен и в това, че:
На
17.10.2019 г. в наследствен имот в с.Р…, ул. „П..“ №**, обл. П.., без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно:
– марихуана с нето тегло 3.19 грама и
съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 0.8 % тегловни ТХК на
стойност 19.14 лева;
– марихуана с нето тегло 3.41 грама и
съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 0.6 % тегловни ТХК на
стойност 20.46 лева;
– марихуана с нето тегло 42.69 грама и
съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 1.2 % тегловни ТХК на
стойност 256.14 лева;
– марихуана с нето тегло 44.63 грама и
съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 0.9 % тегловни ТХК на
стойност 267.78 лева;
– марихуана с нето тегло 11.64 грама и
съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 0.7 % тегловни ТХК на
стойност 69.84 лева;
– марихуана с нето тегло 0.16 грама и
съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 1.1 % тегловни ТХК на
стойност 0.96 лева;
– марихуана с нето тегло 16.41 грама и съдържание
на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 4.1 % тегловни ТХК на стойност
98.46 лева;
– марихуана с нето тегло 173.20 грама и
съдържание на активен компонент /тетрахидроканабинол/ - 3.5 % тегловни ТХК на
стойност 1039.20 лева;
Общо
тегло на марихуаната – 295.32 гр. на обща стойност 1771.98 лв.
Марихуаната
/коноп, канабис/ е включена в Приложение №1 към чл.3, т.1, Списък І от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
като растение с висока степен на риск за общественото здраве, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1
от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му
се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година, както и
„Глоба“ в размер на 2000 /две хиляди/ лева,
в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка
на Районен съд – Карлово.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 23, ал.1 от НК, на обвиняемия
А.В.Н., ЕГН **********
се налага едно общо най – тежко наказание, а именно:
„Лишаване
от свобода“ за срок от 1 /една/ година, както и „Глоба“ в размер на 2000 /две
хиляди/ лева, в полза на държавата, по
бюджета на съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На
осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 /една/ година с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението.
ІІІ. От деянието
няма причинени съставомерни имуществени щети.
ІV. Веществените доказателства:
На осн. чл.354а
ал.6 от НК и чл.53, ал.2, б. „а“ от НК, веществените доказателства – наркотично
вещество марихуана с тегло 14,81 грама с 4,1 теглови % ТХК; марихуана с тегло 170,2 грама с 3,5 теглови % ТХК; марихуана
с тегло 35,71 грама с 1,2 теглови % ТХК; марихуана с тегло 40,48 грама с 0,9
теглови % ТХК и марихуана с тегло 8,55 грама с 0,7 теглови % ТХК; (останали
след анализа при извършване на физико-химическите експертизи) – изпратени в
ЦМУ, Отдел "МРР-НОП" гр. С.. за унищожаване по предвидения в ЗКНВП
ред, да бъдат отнети в полза на държавата и да се унищожат, след влизането в
сила на определянето, с което е одобрено споразумението.
Празни опаковки
след отделяне на суха зелена тревиста маса при оглед на ВД:
- Бял хартиен плик с надпис: „Премахната
листна маса от саксията в двора“;
- Стъклен буркан с етикет с надпис:
„Apfelmus“;
- Бял полиетиленов плик /торбичка/;
- Кафяв картонен кашон със стикер и
силиконови печати;
Празни опаковки
след изследване в БНТЛ:
- Бял хартиен плик със стикер за ВД с
надпис: „Суха зелена листна маса оставена да се суши извадена от стъклен
буркан“;
- Бял хартиен плик със стикер за ВД с
надпис: „Листа от суха зелена маса оставени да се сушат извадени от хартиен
плик“;
- Бял хартиен плик със стикер за ВД с
надпис: „Суха зелена листна маса оставена да се суши извадени от пол. плик“;
- Бял хартиен плик с надпис: „зелена
листна маса от кутия на двора южно от къщата“;
- Бял хартиен плик с надпис: „от източната
стая на пода“;
- Бял хартиен плик с надпис: „от стаята
срещу вратата“;
- Бял хартиен плик с надпис: „от южна стая
от кутия под прозореца“;
- Бял хартиен плик с надпис: „от южната
стая със следи от тютюн“;
- Бял хартиен плик с надпис: „документи от
южна стая на къща в с.Розино, ул.“Пролет“ №23“;
Празни опаковки
след отделяне на суха зелена тревиста маса след изследване в БНТЛ:
- Прозрачен полиетиленов плик, запечатан с
бял силиконов печат: „РДВР Пловдив 052“ върху картонена слепка с надпис:
„Изследвани ВД с ... по БП – 581/2019г. РУ-Карлово“, съдържащ три празни
прозрачни полиетиленови плика с надписи „ЕС-1950 1-1; ЕС-1950 1-3; ЕС-1950
1-9“, оставени на съхранение при домакин на РУ МВР Карлово, след влизане в сила
на определението, с което е одобрено споразумението да се унищожат като вещи
без стойност.
На обвиняемия А.В.Н., ЕГН ********** да се върнат - мелничка /гриндер/ синя на цвят; ксерокопие
от свидетелство за съдимост на А.В.Н. с ЕГН **********; и клубна карта №..,
сива на цвят, с надпис „MEMBERSHIP CLUB“ със снимка на А.Н..
- На основание
чл.112, ал.2 от НПК, Паспорт № *********
издаден на 14.04.2005г. от МВР-С.., на името на А.В.Н. с ЕГН **********,
оставен на съхранение при домакин на РУ Карлово, да се предаде в Отдел
„Български документи за самоличност” при
СДВР.
V. Разноски по
делото:
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК, обвиняемият А.В.Н., ЕГН ********** се задължава, да заплати в полза на държавата,
по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по делото разноски в размер на 354,80 лв. /триста
петдесет и четири лева и осемдесет стотинки/, които представляват разноски от
ДП за възнаграждение за вещи лица, изготвили съдебно-химическите експертизи.
VІ. Обвиняемият А.В.Н. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ А.В.Н.
/ /адв.И.Д./
ПРОКУРОР:
/Петя Радева/
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 847/2019
г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на обвиняемия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на обвиняемия А.В.Н..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
СЕ ИЗГОТВИ И ПРИКЛЮЧИ В С.З.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 10:40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
К.Б.