Решение по дело №1603/2018 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 199
Дата: 20 август 2019 г. (в сила от 24 септември 2019 г.)
Съдия: Иванка Николова Кожухарова
Дело: 20181450101603
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

 

Година

20.08.2019

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Мездренски районен

Съд

 

І-ви граждански

Състав

 

 

 

 

 

На

Двадесет и четвърти април

 

Година

2019

 

В публичното заседание в следния състав:

 

Председател

ИВАНКА КОЖУХАРОВА

 

 

Секретар

Евгения Попова

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия КОЖУХАРОВА

 

гражданско

дело номер

1603

по описа за

2018

година.

и за да се произнесе взе предвид следното:

                 “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК ********* гр. Враца, ул. „Ал. Стамболийски” № 2, представляван от Ангел Цветков Престойски - управител,  чрез пълномощник  Александър Иванов Александров – юрисконсулт гр. Враца, е предявило иск за установяване съществуване на вземане против Д.Г.Й., ЕГН:**********, живущ *** за  сумата от 537,37 лв. /петстотин тридесет и седем  лева и 37 ст./, представляваща главница по договор за предоставяне на ВиК услуги  за периода  от  01.10.2012 г. до 11.03.2016 г., мораторна лихва  върху  главницата в размер на 154,44 лв./ сто петдесет и четири лева и 44 ст./ за периода  от 01.11.2012 година  до 08.06.2018 година, ведно със законната  лихва върху главницата, считано от датата  на подаване на настоящето заявление-18.06.2018 година, както и 25.00 лв. /двадесет и пет лева и 00 ст./ - разноски по делото.Претендират се и разноски.

               В срока по чл.131 от ГПК от назначения особен представител на ответника адв. С.К. *** е постъпил писмен отговор, с който оспорва предявените искове.

               Исковете са с правно основание чл.422 ГПК вр.чл..415  от ГПК,вр.чл.86 ЗЗД.

               Събрани са писмени и гласни доказателства.Приложено е ч.гр.д.№ 839/ 2018 год. по описа на МзРС.

                Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

                На 18.06.2018 год. в МзРС е постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК  от “Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. “Ал. Стамболийски” № 2, представлявано от Ангел Цветков Престойски – управител, чрез пълномощника Александър Иванов Александров – юрисконсулт  против Д.Г.Й., ЕГН:**********, живущ *** за  сумата от 537,37 лв. /петстотин тридесет и седем  лева и 37 ст./, представляваща главница по договор за предоставяне на ВиК услуги  за периода  от  01.10.2012 г. до 11.03.2016 г., мораторна лихва  върху  главницата в размер на 154,44 лв./ сто петдесет и четири лева и 44 ст./ за периода  от 01.11.2012 година  до 08.06.2018 година, ведно със законната  лихва върху главницата, считано от датата  на подаване на настоящето заявление-18.06.2018 година, както и 25.00 лв. /двадесет и пет лева и 00 ст./ - разноски по делото..Образувано е ч.гр.д.№ 839/2018 год. по описа на МзРС.Съдът е  уважил подаденото заявление и е издал  Заповед № 365/21.06.2018 год. Длъжникът не е бил открит на постоянния и настоящия адрес,поради което съдът е указал на заявителя на осн.чл.415 ал.1 т.2 от ГПК да предяви иск за установяване на вземанията по заповедта, което и обосновава правния интерес на ищеца от водене на установителния иск.

          По отношение направеното възражение от назначения особен представител на ответника,че претенцията е погасена по давност съда намира същата за неоснователна.От приложеният към делото споразумителен протокол от 14.05.2016 год. ответника е признал вземането на ищцовото дружество и от тази дата започва да тече нова давност.Към момента на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК  давността не е изтекла.

           При така изяснената фактическа обстановка съда намира предявеният иск за основателен:   За уважаването на предявения иск, ищецът трябва да установи при условията на пълно главно доказване наличието на договор между него и ответника, изпълнението на своето задължение по него и вида и размера на задължението на ответника..От доказателствата по делото се установява, че ответника Д.Г. с подписване на споразумителния протокол от 14.05.2016 год. е признал за свое задължението към ищцовото дружество по партида на  Йордан Г. Димитров.Установено е,че ответника се е задължил да заплати задължението на 18 месечни вноски, като   е изплатил сумата 188.49 лв. и от 01.01.2017 год. е преустановил плащането..Налице е неизпълнение на задължението на купувача /потребител/ да заплати стойността на продадената стока в случая - използвана вода ,която е призната от него  че дължи по силата на подписаният споразумителен протокол.От споразуменителният протокол ,приложен на л.5 от делото се установява,че ответника  е поел задължение за сумата 728.49 лв. по фактура № **********/01.04.2016 год., която не е приложена към делото без да е уточен периода и какво се включва в тази сума,поради което съда приема, че в тази сума се включва главница и лихва за забава.,.От  дължимата сума ответника е изплатил 188.49 лв. и остават дължими 540 лв. В настоящето производство се претендира главница в размер на 537.37 лв. главница и в този размер претенцията следва да бъде уважена.Претенцията за мораторна лихва за забава следва да се отхвърли по изложените по-горе съображения като неоснователна и недоказана.

            При този изход на делото ответника следва да заплати на ищеца направените деловодни разноски по компенсация в заповедното производство в размер на 19.42 лв. д.т., а в исковото производство- разноски по компенсация в размер на 368.96 лв.

             Водим от горните съображения, съдът              

 

                                         Р Е Ш И:

 

            ПРИЗНАВА съществуване вземането на „ Водоснабдяване и канализация ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. “Ал. Стамболийски” № 2, представлявано от Ангел Цветков Престойски – управител, чрез пълномощника Александър Иванов Александров – юрисконсулт, против Д.Г.Й., ЕГН:**********, живущ *** за  сумата от 537,37 лв. /петстотин тридесет и седем  лева и 37 ст./, представляваща главница по договор за предоставяне на ВиК услуги  за периода  от  01.10.2012 г. до 11.03.2016 г.,,ведно със законната лихва,начиная от18.06.2018 год. до окончателното изплащане.

              ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ Водоснабдяване и канализация ООД, иск против Д.Г.Й., ЕГН:**********  за  сумата 154,44 лв./ сто петдесет и четири лева и 44 ст./ мораторна лихва  за периода  от 01.11.2012 година  до 08.06.2018 година като неоснователен и недоказан.емането

               ОСЪЖДА Д.Г.Й., ЕГН:**********, живущ ***,,   да заплати на „  В и К“ ООД гр.Враца, ,, направените деловодни разноски по  компенсация в заповедното производство  в размер на 19.42 лв. д.т., а в исковото производство- 368.96 лв..  

              РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.    

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ : :