РЕШЕНИЕ
№ 109
гр. Етрополе, 04.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20221830100191 по описа за 2022 година
Производството е по чл.415 ал.1 вр. чл.422 ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от "Водоснабдяване и канализация" ООД гр. Перник, чрез
пълномощник юрк. Мирослава Кирилова против К. В. П., от гр.Етрополе, в която се твърди,
че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по реда на чл.410 от ГПК срещу ответника, за което е образувано ч.гр.д. №35/22 година по
описа на ЕтРС. Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410
от ГПК, с която е разпоредено длъжникът К. П. да заплати на "Водоснабдяване и
канализация" ЕООД гр. Перник претендираните суми. На основание чл.415 ал.1 т.2 от ГПК,
т.к. лицето не е намерено на известните адреси, съобщението ведно с препис от заповедта,
са връчени на длъжника при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, на кредитора е указано да
предяви иск за установяване на вземането в едномесечен срок.
В указания срок е постъпила искова молба, в която се твърди, че ответника е
ползвател на ВиК услуги и е титуляр на партида с абонатен №13009301 с адрес с.Бучино,
ул.“Перун“ №24.
Твърди се, че в установените срокове в Общите условия, одобрени с Решение №ОУ-
09/11.08.2014 год. на ДКЕВР, е извършено отчитане на показанията на монтирания в обекта
водомер, съгласно чл.21 и са начислени суми за потребено количество вода, но плащане от
потребителя на услугата не е постъпило.
Моли на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, да бъде постановено решение, с
което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че към него съществува
1
изискуемо вземане на ищеца за сумата в общ размер на 246.79 лева, за доставена и отведена,
но незаплатена вода в жилище на адрес с.Бучино, ул.“Перун“ №24, с абонатен №1300930, от
която сума главница в размер на 207.96 лева, за периода от 18.05.2016 г. до 11.10.2021 г., и
лихва за забава от датата на подаване на заявлението в съда -20.12.2021 год. до
окончателното изплащане, сумата 38.83 лева, представляваща мораторна лихва за период от
06.01.2019 г. до 07.12.2021 г. Претендират се и разноски в заповедното и в настоящето
производство.
В срока за отговор на исковата молба не е постъпил такъв от ответника, чрез
назначения му особен представител.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител, но с
писмено становище поддържа исковата молба.
В съдебно заседание ответникът редовно призован, чрез особения представител а. А.
оспорва исковата претенция.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на
страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От ч. гр. д. №6294/21 год. по описа на РС-Перник се установява, че на 20.12.2021
година е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от
"Водоснабдяване и канализация" ООД гр. Перник, против К. В. П., в която се претендира
вземане, както следва-сумата 193.37 лева за периода 16.11.2018 год. до 11.10.2021 год.,
лихва 34.95 лева за периода от 06.01.2019 год. до 07.12.2021 година, законна лихва за забава
върху главницата, считано от подаване на заявлението до окончателното изплащане, като се
претендират и разноски в размер на внесената държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50.00 лева. Тъй като е установено, че постоянния и настоящ
адрес на длъжника е в гр.Етрополе, на основание чл.411 ал.1 от ГПК, производството по
делото пред РС-Перник е прекратено и същото е изпратено на РС-Етрополе, като местно
компетентен съд. Пред РС-Етрополе е образувано ч.гр.д.№35/2022 година, като е издадена
заповед №19 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 26.01.2022 год., по
силата на която е разпоредено длъжникът да заплати на заявителя сумите както следва :
сумата 193.37 лева, представляваща главница за периода от 16.11.2018 год. до 11.10.2021
год., ведно със законна лихва за забава върху главницата, считано от подаване на
заявлението -20.12.2021 год. до окончателното изплащане на вземането, сумата 34.95 лева,
представляваща лихва за периода от 06.01.2019 год. до 07.12.2021 година, държавна такса в
размер на 25.00 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лева.
От справка извлечение №18497 /л.8/, издадена от ВиК-Перник се установява, че
дължимите суми от ответника към 07.12.2021 година са в размер на 207.96 лева главница и
38.83 лева лихва за забава.
От клаузата на чл.33 ал.2 от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД гр.Перник, /л.9-24/
2
се установява, че потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от
тях ВиК услуги в 30-дневен срок, след датата на фактуриране. Съгласно клаузата на чл.44 от
Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните
услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва,
съгласно чл.86 ал.1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора.
От нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №65, том първи, рег.
№1649, дело №55/09.06.2017 година се установява, че ответницата е собственик на
процесния водоснабден имот.
От Договор №2559/04.12.2018 година /л.63-66/ се установява, че между страните по
делото е сключен договор за доставка на вода за имот, находящ се в с.Голямо Бучино,
ул.“Перун“ №24.
До приключване на съдебното дирене, ответникът не ангажира доказателства, от
които да се установяват плащания по претендираните суми, както и не бяха ангажирани
други доказателства, които да обосноват убеждение в съдебния състав за недължимост на
претендираното вземане.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК за установяване на вземания на
ищеца към ответника, за които вземания е издадена заповед № 19 от 26.01.2022 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 35/2022 г. по описа на
ЕтРС.
Предявеният иск е допустим, като съдът го намира за основателен, но същия ще
следва да бъде уважен частично.
От доказателствата по делото, които не бяха оспорени по надлежния ред от ответната
страна, се установи по несъмнен начин, че между страните по делото са възникнали
отношения, във връзка с предоставяне на ВиК услуги от страна на ищеца към ответника.
Правата и задълженията във връзка с предоставяне на услугата са уредени в Общи условия
за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и
канализация“ ООД, гр.Перник, като същите са известни на ответника, като потребител на
услугата, а също така е налице и сключен валиден договор за доставка на вода.
Представените от ищеца писмени доказателства не бяха оспорени по надлежния ред от
ответната страна, поради което съдът приема, че искът е основателен и доказан, но същия не
следва да бъде уважаван изцяло.
Това е така, т.к. от подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, както и от издадената заповед № 19 от 26.01.2022 г. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 35/2022 г. по описа на ЕтРС, която
заявителят е приел, като правилна и законосъобразна се установи, че претендираните
вземания от „ВиК“ ООД са за обща сума от 228.32 лева, от които сумата 193.37 лева,
главница за периода 16.11.2018 год. до 11.10.2021 год. и лихва 34.95 лева за периода от
06.01.2019 год. до 07.12.2021 година, законна лихва за забава върху главницата, считано от
3
подаване на заявлението до окончателното изплащане.
Исковата претенция е за различни суми, а именно - сумата в общ размер на 246.79
лева, за доставена и отведена, но незаплатена вода в жилище на адрес с.Бучино, ул.“Перун“
№24, с абонатен №1300930, от която сума главница в размер на 207.96 лева, за периода от
18.05.2016 г. до 11.10.2021 г., и лихва за забава от датата на подаване на заявлението в съда -
20.12.2021 год. до окончателното изплащане, сумата 38.83 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 06.01.2019 г. до 07.12.2021 г.
Тъй като в производството по чл.422 ал.1 от ГПК, при постановяване на съдебното
решение, съдът е обвързан от претендираните вземания по заповедното производство, то
настоящия иск ще следва да бъде уважен частично, като бъде отхвърлен като неоснователен
и недоказан за съответните горници, над претендираните суми в заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
С оглед горното, че следва да бъде признато за установено по отношение на
ответника, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца за сумата в общ размер от
228.32 лева, за доставена и отведена, но незаплатена вода в жилище на адрес с.Бучино,
ул.“Перун“ №24, с абонатен №1300930, от която сума главница в размер на 193.37 лева за
периода от 18.05.2016 г. до 11.10.2021 г., ведно със законната лихва за забава от датата на
подаване на заявлението в съда -20.12.2021 год. до окончателното изплащане, като бъде
отхвърлена претенцията за горницата над 193.37 лева до претендирания размер от 207.96
лева, както и за сумата 34.95 лева, представляваща мораторна лихва за период от 06.01.2019
г. до 07.12.2021 г., като бъде отхвърлена претенцията за горницата над 34.95 лева до
претендирания размер от 38.83 лева, за които е издадена Заповед №19/26.01.2022 год. за
изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу ответника, за което е
образувано ч.гр.д. №35/22 година по описа на ЕтРС.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца разноски по делото в заповедното производство в размер
на 75.00 лева, от които 25.00 лева за държавна такса и 50.00 лева за юрисконсултско
възнаграждение, както и по настоящето производство в размер общо на 670.00 лева,
съобразно уважените части от иска, или общо разноски в размер на 745.00 лева.
Предвид гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К. В. П., ЕГН-**********, с пост.
и наст. адрес в гр.Етрополе, ул.“Московска“ №12, че към нея съществува изискуемо вземане
на ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на
управление гр.Перник, ул.“Средец“ №11 за сумата в общ размер от 228.32 лева, за доставена
и отведена, но незаплатена вода в жилище на адрес с.Бучино, ул.“Перун“ №24, с абонатен
№1300930, от която сума главница в размер на 193.37 лева за периода от 18.05.2016 г. до
11.10.2021 г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението в
съда -20.12.2021 год. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ претенцията за
4
горницата над 193.37 лева до сумата от 207.96 лева, както и за сумата 34.95 лева,
представляваща мораторна лихва за период от 06.01.2019 г. до 07.12.2021 г., като
ОТХВЪРЛЯ претенцията за горницата над 34.95 лева до сумата от 38.83 лева, за които е
издадена Заповед №19/26.01.2022 год. за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 от ГПК срещу ответника, за което е образувано ч.гр.д. №35/22 година по описа на
ЕтРС.
ОСЪЖДА К. В. П., ЕГН-**********, с пост. и наст. адрес в гр.Етрополе,
ул.“Московска“ №12, да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК-*********,
със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.“Средец“ №11, сумата в размер на 745.00
лева разноски по делото, от които 75.00 лева в заповедното и 670.00 лева в настоящето
производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на съобщение
пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
5