М О
Т И В И
към
присъда по НОХД № 5588/2010г. по описа на ПРС ХХ н.с.
Районна прокуратура гр. П. е повдигнала
обвинение срещу С.В.Р. ***, ЕГН: ********** и същият е предаден на съд за
извършено престъпление по чл.234, ал.1 от НК тъй като на 11.06.2010г.
в гр.П. в търговски обект – метален павилион, находящ се на ул.”Д”
№ .., е продавал и държал акцизни стоки - тютюневи изделия – цигари с филтър, без бандерол,
когато такъв се изисква по
закон – чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 от Закона за
тютюна и тютюневите изделия /обн.ДВ бр.101/30.11.1993
г./: - чл.28, ал.1 /изм.ДВ, бр.110 от 1996 г./ ”Тютюневи изделия местно производство и от внос се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските обекти и складовете на едро
и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията на чл.25”/, който гласи, че:
чл.25, ал.1 /ДВ, бр.19 от 1994 г., бр.110 от 1996г. изм.бр.33 от 2000г./ /”Тютюневите изделия от местно производство
и от внос се продават на
вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин,
който гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване
чрез разкъсване”/, както следва: марка „Raquel
slims” /Ракуел слимс/, червен, общо 12 бр. кутии
с цигари по 4,60 лв. всяка, на
обща стойност 55,20 лв.; марка „President” /Президент/, общо
20 бр. кутии с цигари по 4,60 лв. всяка на
обща стойност 92 лв.; марка „Winner”
/Уинер/, общо 10 бр. кутии с цигари
по 4,60 лв. всяка, на обща
стойност 46 лв.; марка „Raquel
slims” /Ракуел слимс/, сини, общо
22 бр. кутии с цигари по 4,60 лв. всяка, на
обща стойност 101,20 лв.; марка “Classic”
/Класик/, общо 6 бр. кутии с цигари
по 4,60 лв. всяка, на обща
стойност 27,60 лв.; марка “Lusky strike” /Лъки страйк/, общо
6 бр. кутии с цигари по 4,60 лв. всяка, на
обща стойност 27,60 лв.; марка “King”
/Кинг/ общо 2 бр. кутии с цигари
по 4,20 лв. всяка, на обща
стойност 8,40 лв.; марка “King
red” /Кинг червен/ общо 3 бр. кутии с цигари
по 4,20 лв. всяка, на обща
стойност 12,60 лв. всичко общо
81 бр. кутии с тютюневи изделия, цигари с филтър, без български акцизен
бандерол, на стойност 370,60 лв. в немаловажен случай.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа обвинението със същата правна квалификация
на деянието. С
оглед проведеното производство по реда на глава ХХVІІ от НПК по отношение на реализирането
на наказателната отговорност се предложи на подсъдимия Р. при приложение разпоредбата на чл.58а от НК и да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода в размер на една година, чието изпълнение да бъде отложено
за срок от три години.
Подсъдимият С.Р. в съдебно заседание преди
даване ход на делото на основание чл.371, т.2 от НПК призна изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се
събират повече доказателства за тези факти, като чрез своя защитник адв.Н.П. и лично, направи искане делото да се гледа по
реда на глава ХХVІІ от НПК. Съдът, като
съобрази, че самопризнанието на подсъдимия Д. по чл.371, т.2 от НПК се подкрепя
от събраните в досъдебното производство
доказателства, с определение от 13.09.2010г. обяви, че при постановяване на
присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия, без да събира повече
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт. В хода на съдебното следствие подсъдимия заяви, че разбира в какво е
обвинен, признава се за виновен в
извършването на посоченото в обвинителния акт деяние, заявява и че е наясно с
последиците от проведеното съкратено следствие и е съгласен с тях, че съжалява
за постъпката си, като при последната си дума поиска да му бъде налагана наказание пробация.
Съдът, след като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намери за установено следното:
Подсъдимият С.В.Р. е роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан /
реабилитиран по право /, с начално образование, безработен, живущ ***, с ЕГН **********
Към момента на извършване на инкриминираните
деяния съгласно приложената справка съдимост подсъдимият С.Р. е осъждан 1 път
през 2004г., като по НОХД № 1706/2003г. по описа на ПРС с определение № 374 от
07.12.2004г., в сила от 07.12.2004г. е одобрено споразумение с което е признат
за виновен за извършено престъпление по чл.195,ал.1, т.2 и т.5,вр. чл.194, ал.1
от НК и му е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение
е отложено за срок от 3 години, и по което осъждане същия е реабилитиран по
право с всички законови последици от това.
С решение № 91 от 19.06.2008г. по
НОХД № 731/2008г. по описа на ПРС, в сила от 07.07.2008г. подсъдимият е бил
признат за виновен за извършено престъпление по чл. 234, ал.1 от НК и е
освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание
Глоба в размер на 500 лева.
Подсъдимият С.Р. ***. Същият стопанисва
и метален павилион на същия адрес, в който продава хранителни стоки, кафе и
безалкохолно. Тъй като не е женен, но има жена и две деца, които трябвало да
изхранва, а нямало откъде на спечели пари, подсъдимият решил да продава цигари
без бандерол. В изпълнение на това си решение, той се снабдил с цигари от
различни марки, които продавал в павилиона. На 11.06.2010 г., по предварително
утвърден план, била проведена специализирана полицейска операция от служители
на … РУП гр.П. и сектор „ПИП” гр.П.. В хода на проверката свидетелите, Я. и И. – тримата полицейски служители, в изпълнение на
възложените им задачи извършили проверка на металния павилион на ул.”Д” № …, в
който в момента на проверката продавал подсъдимият Р.. Когато свидетелите му
съобщили целта на своята проверка, подсъдимият Р. казал пред тях, че в момента
има известно количество цигари без български акцизен бандерол, които закупил от
непознато от него лице с цел да ги продаде с печалба. Последният без да окаже
съпротива и доброволно, предал всички
кутии с цигари без бандерол, за което бил съставен протокол за доброволно
предаване, видно от който инкриминираните цигари били общо 81 броя кутии без български бандерол,
както следва: марка „Raquel slims” /Ракуел слимс/, червен, общо 12 бр. кутии; марка „President” /Президент/, общо 20 бр. кутии; марка „Winner” /Уинер/, общо 10 бр. кутии;
марка „Raquel slims” /Ракуел слимс/, сини, общо 22 бр.
кутии; марка “Classic” /Класик/, общо 6 бр.
кутии; марка “Lusky strike” /Лъки страйк/,
общо 6 бр. кутии; марка “King”
/Кинг/ общо 2 бр. кутии и марка “King red” /Кинг червен/ общо 3 бр. кутии.
От заключението на стоково-оценъчната експертиза изготвена
по досъдебното производство и приета по наказателното
дело се установи, че стойността на
на инкриминираните 81 броя кутии тютюневи
изделия, подробно описани в заключението на експерта, по моментните цени на
пазара към дата 11.06.2010 г. е 370,60 лв.
Съгласно разпоредбата на чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия, тютюневи изделия от местно производство и от внос се
продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол
по начин, който гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване. Съответно чл.28, ал.1 от същия закон визира, че
такива изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговските обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен
върху потребителската опаковка при условията на чл.25 от закона. Цигарите
продавани и държани на склад от подсъдимия Р. били без изискващия се по закон
бандерол.
Така изложената фактическа обстановка съдът
счита за установена въз основа на самопризнанието на подсъдимия Р., направено в
хода на съдебното следствие, който в съдебно заседание на основание
разпоредбата на чл. 371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират
повече доказателства за тези факти. Освен това съдът счита, че самопризнанието
на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното
производство по съответния процесуален ред доказателства, които са приобщени по
реда на чл. 283 от НПК, а именно показанията на свидетелите Д.Б., Ал.Я. и С.И.,
протокол за доброволно предаване, свидетелство за съдимост и характеристична
справка.
Изложената по – горе фактическа обстановка се
доказва и от изготвените в досъдебното производство стоково-оценъчната експертиза от
вещото лице С.С.която беше приета от съда по реда на чл. 283 от НПК. Съдът
намира че събраните и обсъдени посочените доказателства са непротиворечиви,
взаимно допълващи се и водят до единствено възможния извод, непораждащ
никакво съмнение във вътрешното убеждение на съда и обуславят решението му в
следния смисъл:
Съдът като прецени всички
доказателства, релевантни по делото, съгласно чл. 14 от НПК, поотделно и в
тяхната съвкупност, приема че с горното деяние подсъдимия Р. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл.2345,
ал.1 от НК тъй като на 11.06.2010г. в гр.П. в
търговски обект – метален павилион, находящ се на
ул.”Д” № …, е продавал
и държал акцизни стоки - тютюневи изделия – цигари с филтър, без бандерол,
когато такъв се изисква по
закон – чл.28 ал.1 вр.с
чл.25 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите
изделия /обн.ДВ
бр.101/30.11.1993 г./: - чл.28, ал.1 /изм.ДВ,
бр.110 от 1996 г./ ”Тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават
в търговските обекти и складовете на едро
и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията на чл.25”/, който гласи, че:
чл.25, ал.1 /ДВ, бр.19 от 1994 г., бр.110 от 1996г. изм.бр.33 от 2000г./ /”Тютюневите изделия от местно производство
и от внос се продават на
вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин,
който гарантира, че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване
чрез разкъсване”/, както следва: марка „Raquel
slims” /Ракуел слимс/, червен, общо 12 бр. кутии
с цигари по 4,60 лв. всяка, на
обща стойност 55,20 лв.; марка „President” /Президент/, общо
20 бр. кутии с цигари по 4,60 лв. всяка на
обща стойност 92 лв.; марка „Winner”
/Уинер/, общо 10 бр. кутии с цигари
по 4,60 лв. всяка, на обща
стойност 46 лв.; марка „Raquel
slims” /Ракуел слимс/, сини, общо
22 бр. кутии с цигари по 4,60 лв. всяка, на
обща стойност 101,20 лв.; марка “Classic”
/Класик/, общо 6 бр. кутии с цигари
по 4,60 лв. всяка, на обща
стойност 27,60 лв.; марка “Lusky strike” /Лъки страйк/, общо
6 бр. кутии с цигари по 4,60 лв. всяка, на
обща стойност 27,60 лв.; марка “King”
/Кинг/ общо 2 бр. кутии с цигари
по 4,20 лв. всяка, на обща
стойност 8,40 лв.; марка “King
red” /Кинг червен/ общо 3 бр. кутии с цигари
по 4,20 лв. всяка, на обща
стойност 12,60 лв. всичко общо
81 бр. кутии с тютюневи изделия, цигари с филтър, без български акцизен
бандерол, на стойност 370,60 лв. в немаловажен случай.
От субективна страна престъплението е
извършено с предварително сформиран и пряко насочен умисъл.
Тъй като в конкретната хипотеза
съдебното следствие се проведе при условията на чл.371, т.2 от НПК, и деянието
предмет на настоящето дело е извършено от подсъдимия на 11.06.2010г. съдът
императивно приложи разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК и съответно определи
наказанието на подсъдимия Д. съгласно разпоредбата на чл.58а от НК, като му
определи наказание една година и шест месеца лишаване от свобода и след като
го намали с една трета му наложи
наказание една година лишаване от свобода.
С оглед съдебното минало на подсъдимия
съгласно приложената справка съдимост и на останалите смекчаващи отговорността му обстоятелства / признаване на вината му,
младата му възраст и семейна ангажираност към двете му малолетни деца и жена с
която живее на семейни начала / Съдът зае становище, че необходимият поправително-превъзпитателен и принудително-възпиращ
ефект, каквито са смисълът и значението
на наказанието, визирани в чл.36 от НК биха се постигнали
с успех и без ефективното изтърпяване на така наложеното
наказание една година лишаване от свобода, поради което и на основание чл.66,
ал.1 от НК отложи изпълнението му за срок от три години.
Тъй като инкриминираните вещи предмет на
настоящето производство 81 броя кутии цигари описани подробно и с индивидуализиращите ги белези в протокол за доброволно предаване от 11.06.2010г.,
предадени на съхранение
в .. РУП – П. са без български бандерол, и тяхното притежание в този им
вид е забранено съдът на основание чл.234, ал.3
от НК постанови същите да се
отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на присъдата , на основание чл.112 ал.2 от НПК да бъдат унищожени.
С оглед изхода на делото на основание чл.189, ал.3 от НПК съдът
възложи на подсъдимия С.Р. да заплати по
сметка на ВСС направените по делото разноски в размер на 25 /двадесет и пет/ лева.
По изложените мотиви Съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала!
Секретар: В.И.