ПРОТОКОЛ
№ 1571
гр. Ямбол, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
СъдебниД.
заседатели:М.
при участието на секретаря М.
и прокурора М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200656 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор М. К..
Подсъдимият Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н. от АК-
С.
Явява се адв. М. Б. от АК-Я.
Подс. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт, като заявявам, че
желая да бъда защитаван само от адв. Н..
Адв. Б.: Правя си отвод от защитата на С. Б., тъй като той пожела да
бъде защитаван само от колегата Н..
Адв. Б. напусна съдебната зала.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки че не е
изтекъл предвиденият в НПК 7-дневен срок.
Подс. Б.: Да гледаме делото днес.
1
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С. И. Б. - роден на 14.07.1979 г. в гр. Я... българин, български
гражданин, средно-специално образование, разведен, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, както и привличането на лицата по т. 5 и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не е взета
и не следва да се взема, тъй като не са налице основанията за това. Нямаме
искания за събирането на нови доказателства. Моля делото да бъде
разгледано по общия ред с призоваване на лицата от списъка към
обвинителния акт.
Адв. Н.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
2
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. На
сегашния етап подзащитният ми желая делото да се гледа по общия ред, като
аз се съобразявам с неговото искане. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, както и привличането на лицата по т.5 и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Мярка за
неотклонение не е взета и не следва да се взема. Нямаме искания за
събирането на нови доказателства. Моля делото да бъде насрочено за
разглеждане по общия ред.
Подс. Б.: Няма да взема самостоятелно становище по въпросите, които
се обсъждат в разпоредителното заседание. Поддържам казаното от адвоката
си.
Съдът, след съвещание и след като взе становището на страните на
основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо
лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение не следва
да се взема, тъй като не са налице основанията за това, поради което НЕ
ВЗЕМА мярка за неотклонение на С. Б.. Към настоящия момент не се налага
събирането на нови доказателства и делото следва да бъде насрочено за
разглеждане по общия ред, предвиден в НПК.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
3
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.
НАСРОЧВА за разглеждане по обшия ред НОХД № 656/2021 г. по
описа на ЯРС за 05.01.2023 г. от 09:00 ч., като на ЯРП, подсъдимия и
защитника му се съобщи.
Да се призоват лицата от списъка към обвинителния акт.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4