РЕШЕНИЕ
№ 174
гр. В., 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО в закрито заседание на двадесет и
трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Гражданско дело №
20211320101373 по описа за 2021 година
Производството е образувано на основание чл. 330 от ГПК, във вр. с чл. 50 от Семейния
кодекс.
В молбата си до съда, Н. АНГ. СТ., ЕГН **********, адрес: гр. В., ул. „П.“, № 35 и Н. ЛЮБ.
СТ.,ЕГН **********, адрес: гр. В., ул. „П.“, № 35, действащи чрез адвокат – пълномощник
Д.Г. – АК-В., с правно основание чл. 50 от СК, излагат, че са съпрузи от 26.07.1987 г. От
брака си нямат ненавършили пълнолетие деца.
Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
Представят споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички
лични и имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да
допусне развода по взаимно съгласие и да одобри представеното споразумение. Личното
явяване на молителите е предвидено, с оглед задължението на съда да се убеди, че
съгласието за развод между съпрузите е сериозно и непоколебимо, но текстът не изключва
възможността, при наличие на уважителни причини, молителите да бъдат представлявани
по силата на изрично пълномощно.В тази насока е и съдебната практика /Опр.
№534/27.09.10г на ВКС по гр д №453/10г., ІVг.о/. В съдебно заседание, молителите се явяват
лично и потвърждават сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
В конкретния случай страните са приложили молба–споразумение.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от
фактическа страна следното: молителите са съпрузи от година, когато сключват граждански
брак, за което бил съставен Акт за граждански брак № 045572 от 26.07.1987г., от
1
длъжностното лице по гражданско състояние в Община В..
Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на
брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки, съдът намира, че
молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.
Представеното от молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК,
не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На осн. чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде определена
окончателна държавна такса при решаване на делото в размер на 40,00лв., които са дължими
от двамата молители поравно , а именно по 20 лв. от всеки.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на26.07.1987 г. , с акт №045572 от 26.07.1987г.
г., съставен от длъжностното лице по гражданско състояние в Община В. между Н. АНГ.
СТ., ЕГН **********, адрес: гр. В., ул. „П.“, № 35 и Н. ЛЮБ. СТ.,ЕГН **********, адрес:
гр. В., ул. „П.“, № 35, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 50 от СК .
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Н. АНГ. СТ., ЕГН **********, адрес: гр. В., ул. „П.“,
№ 35 и Н. ЛЮБ. СТ.,ЕГН **********, адрес: гр. В., ул. „П.“, № 35 споразумение по чл. 51,
ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:
Жилището, находящо се в гр. В., ул. „П.“, № 35, остава за ползване от Н. ЛЮБ. СТ.,ЕГН
**********, адрес: гр. В., ул. „П.“, № 35, като молителите заявяват, че имотът е негова
собственост
ОБЯВЯВА, че за в бъдеще молителите не си дължат взаимно издръжка.
Молителите декларират, че нямат придобито през време на брака движимо и недвижимо
имущество.
След развода Н. АНГ. СТ., ЕГН **********, адрес: гр. В., ул. „П.“, № 35, ще продължи да
носи фамилното си име „С.“.
Разноските по делото се поемат поравно от молителите .
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при допускане на развода по взаимно съгласие в размер на
40,00 лв.(четиридесет)лева.
ОСЪЖДА Н. АНГ. СТ., ЕГН **********, адрес: гр. В., ул. „П.“, № 35, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на ВРС, сума в размер на 20лв.(двадесет) лева, на
2
основание чл. 6, т.3 от Тарифа за ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА Н. ЛЮБ. СТ.,ЕГН **********, адрес: гр. В., ул. „П.“, № 35, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС сума в размер на 20лв.(двадесет) лева, на
основание чл. 6, т.3 от Тарифа за ДТ по ГПК.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3