О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …................/.............2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МЛ. С. АНДОН ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от младши съдия Вълков
въззивно гражданско дело № 474 по описа за 2017 г.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и
сл. ГПК.
Образувано е по въззивна
жалба с вх. № 5374/30.01.2017 г., подадена от С.Х.Н., чрез адв. Ю.Д., против решение № 66/09.01.2017 г., постановено
по гр. д. № 2175/2016 г. по описа на ВРС, в частта, с която съдът е отхвърлил иска
с правно основание чл. 211, ал. 5, т. 3 от ЗМВР (отм.) и чл. 187, ал. 5 от ЗМВР
за разликата над сумата от 473,10 лева до претендирания размер от 5153,25 лв.,
и иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за разликата над сумата от 32,74
лева до претендирания размер от 793,19 лева, както и в частта, с която е осъдил С.Х.Н. да заплати на
Областна дирекция на МВР - Варна сумата
от 403,71 лв., представляваща направени в производството съдебно-деловодни
разноски, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
Във
въззивната жалба се твърди, че решението е постановено в нарушение на процесуалния
закон, както и в противоречие с установените по делото обстоятелства. Посочва
се, че отработеното време включвало и времето за провеждане на професионално
обучение, поради което било направено искане в съдебното заседание на
09.12.2016 г. за предоставяне на годишните отчети от ДЧР – МВР за проведено
професионално обучение, въз основа на които вещото лице да изчисли колко са
присъствените часове от обучение, извън установеното за служителя работно
време. По делото не бил изчислен нощния труд и официалните празници за периода
от 01.11.2012 г до 01.07.2014 г. Тези искания били неоснователно отхвърлени от
ВРС. Моли се решението на ВРС да бъде отменено, а делото върнато на ВРС за
произнасяне по същество.
В жалбата е направено доказателствено искане
за допускане на допълнителна задача към вещото лице за изясняване на
фактическата обстановка, а именно: вещото лице да изчисли извънредния труд,
нощен труд, труд през официални празници от
01.11.2012 г. до 01.07.2014 г., съгласно чл. 67 ЗДСл. Въззивникът моли да бъдат
изискани от МВР – Варна годишните отчети (списъци и протоколи, подадени от
ръководителя в РУ - Аксаково), въз основа на които вещото лице да изчисли
извънредния труд от провежданите професионални обучения.
Въззиваемата
страна Областна
дирекция на МВР - Варна не е представила отговор
в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК.
По направеното доказателствено искане за
допускане на допълнителна задача към вещото лице, съдът намира, че районният
съд е допуснал същественo
нарушениe
на съдопроизводствените правила, вследствие на коeто е ограничил процесуалната възможност
на ищеца да упражни своите процесуални права. Съдът неправилно е посочил, че
искането за допускане на допълнителна задача към вещото лице е преклудирано,
предвид на това, че още в исковата молба ищецът е направил искане за допускане
на СЧЕ, която да установи незаплатения извънреден труд за периода от 01.11.2012
г до 04.11.2015 г. След като вещото лице не е изпълнило в цялост поставената
задача, искането на въззивника се явява основателно и следва да бъде допусната допълнителна задача към вещото лице, което
да изчисли извънредния труд, нощен труд, труд през официални празници от
01.11.2012 г. до 01.07.2014 г., съгласно чл. 67 от ЗДСл.
По искането да бъдат изискани от МВР – Варна годишните отчети (списъци и протоколи, подадени от ръководителя в РУ - Аксаково), въз основа на които вещото лице да изчисли извънредния труд от провежданите професионални обучения, съдът намира, че вещото лице може да отговори на този въпрос и без да се прилагат тези документи по делото, като вещото лице следва да се запознае с намиращите се в МВР – Варна документи досежно провежданите професионални обучения на въззивника в МВР– Варна за периода от 01.11.2012 г. до 04.11.2015 г. и да отговори на въпросите: колко часа извънреден труд е полагал въззивника за този период, какво следва да е възнаграждението, отчетени ли са тези часове от работодателя и заплатени ли са на въззивника.
С оглед необходимостта да бъде
изготвено допълнителното заключение на вещото лице следва да се издаде
съответно съдебно удостоверение.
Настоящият състав на съда намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото
производство отговарят на изискванията
на чл. 260 от ГПК, поради което
производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на въззивника да се изиска от МВР – Варна годишните отчети (списъци и
протоколи, подадени от ръководителя в РУ - Аксаково), въз основа на които
вещото лице да изчисли извънредния труд от провежданите професионални обучения
на въззивника в МВР– Варна.
ДОПУСКА
допълнителна
съдебно-счетоводна експертиза, която
да изчисли извънредния труд, нощен труд, труд полаган
през официални празници от 01.11.2012 г.
до 01.07.2014 г., съгласно чл. 67 от ЗДСл, както и вещото лице след като се
запознае с намиращите се в МВР – Варна документи досежно провежданите
професионални обучения на въззивника С.Х.Н., за
периода от 01.11.2012 г. до 04.11.2015
г., да отговори на въпросите: колко часа извънреден труд е полагал за този
период, какво следва да е възнаграждението, отчетени ли са тези часове от
работодателя МВР – Варна и заплатени ли са на въззивника
С.Х.Н..
НАЗНАЧАВА за вещо лице Илина Томова Станчева.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит в размер на
150 лв. за възнаграждение на вещото лице, платим от бюджета на съда.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ съдебно
удостоверение на вещото лице във връзка с предстоящата проверка досежно
провежданите в МВР – Варна професионални обучения на въззивника
С.Х.Н. за периода от 01.11.2012 г. до
04.11.2015 г.
УКАЗВА на вещото лице Илина Томова Станчева да
представи заключението си най-късно една седмица преди съдебното заседание, на
основание чл. 199 от ГПК.
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ вещото
лице Илина Томова Станчева.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 22.05.2017 от
14:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото
определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.