№ 453
гр. София , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Иван Иванов
Членове:Зорница Хайдукова
Валентин Бойкинов
като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно търговско дело №
20201001002242 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
С молба вх. № 8339 от 19.05.2021 г. „Билд инженеринг 09“ ЕООД - гр. София, чрез
пълномощника адвокат К.П., е сезирало съда с искане за допълване на решение № 202 от
6.04.2021 г. по настоящето дело.
Изтъкнато е изричното посочване в петитума на жалбата, че искането е за присъждане на
сумата над 18 335.64 лева до частично предявения иск от общо дължими 257 486.15 лева.
Съдът съобрази следното.
Заявеното искане не следва да бъде квалифицирано по чл. 250 от ГПК, тъй като в решението
си съдът се е произнесъл по цялото искане, като е потвърдил решението в неговата
обжалвана част - до пълния размер на предявения частичен иск за сумата 31 250 лева.
Молбата следва да бъде възприемана като искане за поправка на очевидна фактическа
грешка, с оглед непосочването в диспозитива на решението, че исковата претенция е
отхвърлена до размера на частичния иск - 31 250 лева, която сума е част от цялото
претендирано вземане от ищеца на стойност 257 486.15 лева. Така преценявана, тя е
основателна,
1
тъй като искът е отхвърлен над уважения размер поради погасяването на претендираното
вземане чрез прихващане с вземането на ответника за неустойка в размер на 88 489.27 лева.
Тази грешка следва да се поправи като в диспозитива на решението след думите 31 250 лева
се добави израза „на частичния иск - част от пълния размер на претенцията, който е
257 486.15 лева,“.
По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести
състав
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на основание чл. 247 от ГПК на очевидната фактическа грешка в
решение № 202 от 6.04.2021 г. по т.д. № 2242/ 2020 г. на Софийския апелативен съд,
търговско отделение, шести състав, като в диспозитива на съдебния акт след думите
„31 250 лева“ добавя израза „на частичния иск - част от пълния размер на претенцията,
който е 257 486.15 лева,“.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Републиката в
едномесечен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2