№ 8845
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20231110104553 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,40 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Г. А., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
Постъпила е молба от адв. З. за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
Постъпила е молба от проц. представител на дружеството за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
ЯВЯВА СЕ ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. П..
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 07.03.2023 г. и
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба, с молба от
10.04.2023 г. от ЮЛ, както и с молба от 11.04.2023 г. от ищеца писмени
доказателства..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ
Снема самоличността на вещото лице:
В. Д. П. на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Аз съм изчислила годишния процент на разходите за 4 дни, колкото
реално е ползван кредита. Ако беше ползван 98 дни, както е по договор
годишния процент на разходите, заедно с неустойката и таксата би бил в
размер на 155,65 %. Аз съм отразила таксата, че се дължи в пълен размер
независимо от периода на погасяване, както е посочено и в договора в чл. 5,
т.3. Но ако съдът прецени, че трябва да бъде пропорционално съм ги сметнала
- 40 % са за такса за експресно разглеждане и сумата би била в размер на
42,59 лв. И другата сума за неустойка е 63,88 лв. или общо е 106,47 лв. и в
годишния лихвен процент на разходите не се отразява.
По представените ми платежни нареждания представени от ищ. страна
съм ги съобразила, с изключение на този от 5 лв., тъй като не беше представен
в справката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 300 лв. платими от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
2
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,46 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3